Опубликование Р.И.Тхоржевским, основоположником научного подхода к изучению бумажных денежных знаков, изображения сомнительной «осваговской» надпечатки в ростовском бюллетене «Нумбон» не было случайным и не прошло незамеченным. Через некоторое время на одном из Интернет-форумов для коллекционеров появилась 5-рублевая банкнота с точной копией подобной надпечатки. Происхождение ее неизвестно.
Появление в Интернете нелепых фантастических изображений «освагов» вызывает опасение, что данная публикация подтолкнет нынешних мошенников, имеющих доступ к современному арсеналу копировальной и множительной техники, к попытке воспроизвести эти редчайшие артефакты. Думается, что категорическая рекомендация приобретать подобный материал после тщательной экспертизы и только от авторитетных и известных дилеров или коллекционеров, не покажется излишне навязчивой.
В качестве примеров такой деятельности можно привести надпечатки Нестора Махно на романовских и донских денежных знаках, о праве на существование которых споры не смолкают уже не один десяток лет. Затем появились «надпечатанные» атаманом Булак-Балаховичем 50-копеечники 1915—1917 годов. Обилие на коллекционном рынке романовских (или николаевских) банкнот не дает покоя фальсификаторам — как результат мы получили «монгольские надпечатки» то ли барона Унгерна, то ли какого-то очень образованного затейника. Как говорится в старом анекдоте, «русскому человеку и грамота в тягость». Основным побудительным мотивом во всех перечисленных случаях служит доступность рядовых дешевых бон, являющихся подлинным историческим материалом, как основы для «промысла» современных мошенников.
А.А.
Антиквариат Предметы искусства и коллекционирования № 6 (58) июнь 2008 стр. 136