В чем разлитие между ними? Принципиально ли оно? Где пролегают смысловая и хронологическая границы между ними?
Равноценны ли эти разделы российской нумизматики?
Монетной россикой называются монеты, отчеканенные в 1700—1917 годах за пределами Российской империи (и на территории ее протекторатов), в том числе целенаправленные перечекань, а также демонстрационные образцы II и III видов, которые имеют прямое или косвенное отношение к российскому монетном делу (вообще к российской нумизматике), благодаря наличию российской атрибутики либо их частичной ориентации на монетную систему России.
Коммеморативной россикой называются монеты, информирующие о конкретных событиях, фактах и персонах дореволюционной России, выпускавшиеся за рубежом с середины XX века, в основном для коллекционирования, часть которых может быть отнесена и к монетной советике.
Я попытался выработать корректные определения, но если мне это не вполне удалось, буду признателен коллегам за помощь. Эти определения были приведены в статье «Монетная россика», опубликованной в предыдущем номере «Антиквариата...» (№ 66), дана таблица (ее желательно иметь перед глазами). Как и было обещано, состоялось обсуждение этой темы, и хотя в нем участвовало немного специалистов, прошло активно, потому что назрело давно. Теперь попытаюсь отметить особенности сложившейся картины.
1. Нижняя хронологическая граница появления объектов, привлекающих здесь наше внимание, связана с началом петровской денежной реформы и появлением в 1699—1700 годах монет машинной чеканки.
2. На самой ранней, обнаруженной на сегодня монете, предположительно относящейся к монетной россике, выпущенной тмутараканским князем Олегом-Михаилом (около 1078 года), изображен архангел Михаил и есть надпись «ГОСПОДИ ПОМОЗИ МИХАИЛУ».
3. Тяготеющие к россике монеты, чеканившиеся после распада Российской империи, представляют собой (за немногими исключениями) коммеморативные выпуски. Если в третьей четверти XX века они были единичными, то затем множились лавинообразно из года в год. Предназначены они не для денежного обращения, а почти исключительно для коллекционирования.
4. Видимо, все или почти все когда-либо отчеканенные монеты, относимые к монетной россике, уже выявлены коллекционерами и исследователями и не остались без их внимания, ведь прошло почти столетие после завершения императорской чеканки.
Кратко освещу эпизоды и монеты, связанные с монетной и с коммеморативной россикой, по возможности сопоставляя их или противопоставляя (уловив контраст, можно лучше понять различие между разными объектами). Будет и несколько эпизодов чеканки монет, которые нельзя отнести ни к одному из этих разделов.
Рублевик 1704 года и полтина 1703 года (обе без обозначения монетного двора), отчеканенные в кольце, по мнению В.В. Узденикова, на одном из монетных дворов Австрии. Целью пробной перечеканки было определить, успешно ли удаляются фрагменты изображения талеров и полуталеров, так как вскоре в Москве должна была произойти их целенаправленная перечеканка в рублевики и полтины. Рублевик 1704 года и полтина 1703 года — демонстрационные образцы, а не пробные монеты, и это — монетная россика. (Х.Х. Гилем описан подобный рублевик с датой «1705», но пока это монета-призрак).
Рублевик 1723 года с орлом на реверсе и двумя разными датами «АФК» (то есть 1720) и «1723» — по версии В.А. Калинина (на основании архивных данных, обнаруженных А.В. Храменковым), был отчеканен в Нюрнберге. По документам, в кольце были отчеканены два экземпляера в серебре и один в меди (позолочен). Это демонстрационные образцы качества монеты, отчеканенной на предлагавшемся Петербургу немецком оборудовании. Является монетной россикой, в отличие от рублевика-орловика 1723 года со знаком гравера ОК (Осип Калашников) — пробной монеты, ставшей образцом нового внешнего оформления рублевиков.
В 1727 году в городе Решт (провинция Гилян, северо- запад Ирана) по инициативе командования российскими войсками проводилась кампания по массовому клеймению иранской медной городской монеты небольшими штемпелями с гербовым орлом (скипетр и держава на положенных местах). Монета с надчеканкой приравнивалась к полукопейке. К монетной россике не относится, хотя и близка к ней классификационно.
Медный 5-копеечник с портретом Анны Иоанновны и датой «1740», работы И.К. Гедлингера, отчеканен, по доминирующей версии, в Стокгольме, по инициативе выдающегося медальера. На груди гербового орла запрессована деталь из желтого сплава. Демонстрационный образец, оттиск неутвержденных штемпелей, предназначенных для перечеканки пятаков образца 1723 года без изменения номинала. Монетная россика.
Шлезвиг-гольштейнский альбертов талер, отчеканенный в 1753 году на монетном дворе в городе Мангейме (южная Германия). Выпущен по инициативе купца И.Л. Плосса в связи с провозглашением герцога Карла Петра Ульриха, внука Петра Великого, наследником российского престола (в будущем — императора Петра III). Двуглавый орел на аверсе схож с гербовым российским орлом: на плечи наброшена цепь ордена Андрея Первозванного, сверху — крупная императорская корона. Главные отличия: нет скипетра и державы и малых корон на головах. Эта репрезентативная монета — типичный представитель монетной россики.
Монеты для прибалтийских провинций России, достоинством 96, 48, 24, 4 и 2 копейки (слов «копеек» или «копейки» нет), чеканившиеся в 1756—1757 годах в начале Семилетней войны на Московском монетном дворе по Сенатскому указу от 25 октября 1756 года. Есть элементы российской и иной атрибутики. Это не монетная россика, а российские монеты специального выпуска.
Серебряные монеты 1759—1762 годов, чеканившиеся (в соответствии с Рескриптом от 9 марта 1759 года по Кенигсбергскому монетному двору и Сенатским указом от 8 января и Указом Монетной канцелярии от 14 мая 1761 года по Красному монетному двору) для обращения в Восточной Пруссии, занятой российскими войсками в ходе Семилетней войны, имеют элементы российской и прусской атрибутики. Это российские монеты специального выпуска, хотя, на первый взгляд, они и близки к монетной россике.
Монеты-имитации золотых нидерландских дукатов чеканили крупными тиражами в 1768—1867 годах, с перерывами, на Петербургском монетном дворе под официальным названием «известная монета», в основном для выплаты российским должностным лицам за рубежом. Выполненные весьма качественно, они, по сути, — государственные фальшивки. Это российские монеты специального выпуска, монетной россикой не являются, хотя может показаться, что близки к ней.
Монеты достоинством 2 пара/3 копейки и пара/3 денги, отчеканенные в 1772—1773 годах в серебре и бронзе, в том числе и особыми штемпелями с гербами в гирлянде роз, на Садогурском монетном дворе. Демонстрационные образцы II и III видов, относимые к монетной россике, в отличие от монет для Молдовы и Валахии массового выпуска. Основания: имеют элементы российской атрибутики, но выпущены вне пределов России, на территории Молдовы, видимо, по инициативе П. Гартенберга, обладателя Привилегии на чеканку от 24 февраля 1771 года.
Последние медные монеты Крымского ханства — кырмыз, «копейка», «денга» и «полушка», отчеканенные в 1777—1783 годах на Каффском монетном дворе, при российском протекторате, в правление Шагин-Гирея, элементов российской атрибутики не имеют, но ориентированы массой на 16-рублевую стопу медных монет, поэтому отнесены к монетной россике.
Грузинские медные монеты периода российского протектората — бисти, полубисти и пули, эпизодически чеканившиеся на Тбилисском монетном дворе в 1787— 1791 годах, имеют примитивное изображение российского гербового орла, со скипетром и державой на положенных местах, но без большой короны сверху и малых корон над головами. В 1796 же году изображение было намеренно искажено: орел одноглавый, регалии — на противоположных местах. Все монеты 1787—1796 годов отнесены к монетной россике.
Монеты-имитации екатеринбургских 5-копеечников Екатерины II, по сути, государственные фальшивки, чеканили в 1788 году на монетном дворе шведского города Авесты в преддверии Русско-шведской войны 1788— 1790 годов. Даты «1764», «1778» и «1787» — анахронические, короны королевские вместо императорских, рисунок орла — особый и т.д. Монетная россика. (По документам, в Швеции чеканили и золотые имитации империалов Екатерины II. Идентифицировать эти фальшивки в массиве российских подлинников пока не получается, в отличие от того, что уже удалось сделать в отношении, например, нидерландских дукатов российской чеканки).
Отчеканенные в кольце 10- и 5-копеечники 32-рублевой стопы, включая варианты с разукрашенным вензелем, изготовлены в 1796 году в Сохо, близ Бирмингема, благодаря активности Мэтью Болтона. Демонстрационные образцы III вида, монетная россика.
Талер и полуталер немецкого княжества Евер 1798 года, отчеканенные на монетном дворе в Зильберхютте, — репрезентативные монеты, выпущенные с разрешения императора Павла I. Двуглавый орел немного напоминает российского: регалии, малые короны над головами орла, крупная императорская корона сверху, но цепи ордена Андрея Первозванного нет. Монетная россика.
В 1801 году, после захвата Ионических островов соединенной русско-турецкой эскадрой под командованием адмирала Федора Ушакова, на монетном дворе острова Корфу отчеканили медные монеты в 10, 5 и 1 газета. Элементов российской атрибутики нет. Некоторые экземпляры монеты в 5 газета перечеканены из копеек Павла I, завезенных матросами российской эскадры, но это ! случайное, лишь побочное их использование, поэтому данная монета Республики Семи Островов не отнесена к монетной россике.
На медных бисти Щекинского ханства (территория нынешнего Азербайджана), в период российского протектората чеканившихся с перерывами с 1806 по 1811 год, крупное примитивное изображение императорской короны. Монетная россика.
На серебряном абазе Карабахского ханства (территория нынешнего Азербайджана), отчеканенном в 1807 году, изображение башенной короны явно подражает тому, что на монетах для Грузии 1804—1833 годов. Однако оливковая и пальмовая ветви — на противоположных местах, вместо слова ТБИЛИСИ под короной — дата по хиджре « 1» (1222). Монетная россика.
Во время Русско-турецкой войны 1806—1812 годов в Петербурге в 1808—1809 годах чеканили имитации, по сути, государственные фальшивки, серебряных турецких [ курушей с именами Селима III и Мустафы IV. Они предназначались для нужд русских войск на территориях Молдовы и Валахии. Не монетная россика, а особого рода российские монеты специального выпуска.
В 1813 году в польском городе Замостье, осажденном российскими войсками, было отчеканено немного серебряных 2-злотовиков и бронзовых 6-грошевиков. Элементов российской атрибутики на них нет (что и понятно), к монетной россике не отнесены.
После Венского конгресса 1815 года, по которому Герцогство Варшавское вошло в состав Российской империи, разрабатывался проект чеканки новой, особой монеты для обращения на польских территориях в составе империи. Пока же для насыщения местного денежного обращения разменной монетой чеканку биллонных 10- и 5-грошевиков и медных 3- и 1-грошевиков продолжили анахроническими штемпелями с датами от «1811» по «1814». Элементов российской атрибутики и ориентации на монетную систему России нет. Наоборот, на параметры этих монет ориентированы параметры российских монет специального выпуска для Польши, чеканившихся в Варшаве с 1816 года. Отчеканенные анахроническими штемпелями монеты Герцогства Варшавского с некоторой осторожностью отнесены к монетной россике.
Медные иранские городские монеты перечеканивали из 2-копеечников образца 1810 года, в 1820-х и 1830-х годах во множестве поступавших в Иран, видимо, через западный Прикаспий, Казахстан и Среднюю Азию. Хотя формально здесь лишь побочное использование российской монеты при выпуске монеты зарубежной, перечеканка, судя по объему перечеканенных монет, была целенаправленной, поэтому иранская монета отнесена к монетной россике.
Поддельный серебряный рублевик Константина («1825») отчеканен, по имеющимся данным, на Парижском монетном дворе по инициативе князя Трубецкого. По формальным признакам отнесен к монетной россике.
У монет в 1 дукат (золото), 5 и 2 злотых, 10 грошей (все — серебро) и 3 гроша (медь), чеканившихся в 1831 году на Варшавском монетном дворе во время Польского восстания 1830—1831 годов, нет элементов российской атрибутики. Однако они ориентированы (как отметил И.И. Рылов, быть может, и вынужденно) на монетную систему России, а точнее — на монеты для Польши, чеканившиеся с 1816 года.
На отчеканенной в 1846 году в немецкой земле Вюртемберг 2-талеровой монете помещен парный портрет герцога Карла и Великой княгини Ольги Николаевны, дочери Николая I. Ее портрет в числе других портретов детей императора есть и на памятной, и на подарочной монете D/z рубля/10 злотых 1835—1836 годов. Памятная репрезентативная монета отнесена к монетной россике.
В городе Астрабаде, входившем в состав Ирана (территория нынешнего Азербайджана) в начале 1860-х годов отчеканили монету 1 драм с двуглавым орлом. Изображение орла было не только на гербе России, но и на гербах других стран, поэтому астрабадская монета до окончательного выяснения мотивов чеканки отнесена к монетной россике только предположительно.
На отчеканенных в 1863 году в Бельгии, видимо, по инициативе бельгийской стороны, 2-копеечниках из медно-никелевого сплава и из меди — искаженный российский гербовый орел (скипетр и держава не на своих местах). Демонстрационные образцы II вида, монетная россика.
У монет Бухарского эмирата (в составе Российской империи) в 1 тилла (золото), 1 танга (серебро) и 1 пул (медь), чеканившихся в 1868—1917 годах, нет ни элементов российской атрибутики, ни ориентации на российскую монетную систему. В этом их принципиальное отличие от монет Великого Княжества Финляндского. К монетной россике не отнесены.
На отчеканенных в 1871 году в Бельгии, как и в 1863 году, видимо, по инициативе эмитента, 10-копеечниках из медно-никелевого сплава и из меди есть портрет Александра I. Демонстрационные образцы III вида, монетная россика.
У монет Хивинского ханства (в составе Российской империи) в 1 танга (серебро) и 1 пул (медь), чеканившихся в 1873—1917 годах, нет элементов российской атрибутики и ориентации на российскую монетную систему, в этом их отличие от русско-финских монет. К монетной россике не относятся.
У 3-копеечника 1882 года, отчеканенного из медно- никелевого сплава во Франции, российский гербовый орел почти без искажений. Однако дано название французского Акционерного общества «LE NICKEL», и это — демонстрационный образец II вида, монетная россика.
Рублевики Александра III и Николая II, получая в Китае надчеканку коммерческих фирм и банков, фактически превращались в товарное серебро, к монетной россике не относятся. Если для китайцев, как видим, это были уже не монеты, то для одних российских коллекционеров это все еще монеты, хотя и весьма «подпорченные», слабого качества, для других — экземпляры, пусть и не в основную («генеральную») коллекцию, а для вспомогательной подборки объектов экзонумии.
Медные 3-, 2-, 1- и V4 -копеечники 1898 года и 1/2-копеечники 1897 года с фантастическими искажениями многих деталей изображения, отчеканенные на Берлинском монетном дворе, — демонстрационные образцы II вида, монетная россика.
На корейских монетах в 1/2 воны (серебро), 5 чонов (медно-никелевый сплав) и 1 чон (бронза) 1901—1902 годов одноглавый орел — с императорской короной, держава и скипетр — на положенных местах. Однако нет цепи ордена Андрея Первозванного, щитка на груди орла со св. Георгием и территориальных гербов на крыльях. Монеты отчеканены в годы роста российского влияния на Корейском полуострове. Монетная россика.
В одной из стран Балканского полуострова чеканили с разными, но не всеми подряд, датами от «1875» до «1905» подражания австрийским золотым 4-дукатовикам с портретом Франца Иосифа. На лицевой стороне всех имитаций — «портрет» Александра II, больше похожего на своего «коллегу». Но круговая легенда пытается убедить нас, что это именно ALEXANDER II Е D G RUSS IMPERATOR; у разных вариантов монет легенда несколько различается.
У двуглавого орла регалии — на своих местах, над головами орла — малые короны, сверху — большая императорская корона, все короны соединены андреевской лентой. На груди орла — щит со св. Георгием. На крыльях орла — шесть либо восемь территориальных гербов, либо их нет. Оперение крыльев и хвоста порой весьма близко к тому, что у российского гербового орла, порой — отличается. Судя по датам, имитации чеканили при Александре II, Александре III и Николае II. Портрет обращен вправо от зрителя, как и на австрийских 4-дукатовиках, подлинные же российские монеты Александра II были беспортретными, на монетах Александра III — портрет вправо, а при Николае II — влево. Вес и проба имитаций немного ниже веса и пробы прототипов. Монетная россика.
Железные боны германской оккупации в 3, 2 и 1 копейку, чеканившиеся в 1916 году на Берлинском и Гамбургском монетных дворах. Монетная россика.
Некоторые экземпляры афганских монет в 5 шахи перечеканены в 1919 году из 3-копеечников образца 1867 года. Перечеканка была случайной, монеты не отнесены к монетной россике, это лишь побочное использование российской монеты.
Некоторые медные монеты Хивинского ханства, достоинством в 5 танга, перечеканены в 1919 году из 5- или 3-копеечников образца 1867 года, а некоторые монеты в 2/2 танга — из копеек того же типа. Перечеканка случайная, монеты не относятся к монетной россике, это лишь побочное использование российской монеты.
Труднее всего определить классификационную позицию монет Бухарского эмирата и Хивинского ханства поеле включения их в состав Российской империи.
Несомненно, что:
1) эти эмиссии не относятся ни к общегосударственным, ни к специальным выпускам российских монет;
2) бухарские и хивинские монеты не имеют элементов российской атрибутики и ориентации на монетную систему России, это не монетная россика;
3) среднеазиатские государственные образования-автономии были в составе Российской империи, поэтому не так-то просто отнести их монеты к зарубежным монетам, в обычном понимании этого слова.
Получается, что монеты Бухары и Хивы нельзя отнести ни к одному из трех упомянутых выше основных разделов, поэтому остается признать их исключениями.
Среди монет, отчеканенных за рубежом после 1917 года, тоже есть непросто классифицируемые. Например, с изображением В.И. Ленина. Относить их к коммеморативной россике или к монетной советике? Видимо, с равными основаниями и к тому, и к другому разделам А монеты с изображением Карла Густава Маннергейма относятся к финским (зарубежным) монетам или к коммеморативной россике? Или, например, монеты с изображением Игоря Ивановича Сикорского?
Что касается коммеморативной россики, то различий вроде бы немало: разные страны, сюжеты, номиналы, размеры, сплавы, качества исполнения. Но... Выпуски всех этих монет были обычно приурочены к каким-либо датам, юбилеям событий, порой несколько искусственным Как правило, они улучшенного качества, proof или prooflike, для денежного обращения не предназначены (происходит утрата первой, основной функции монет). Все они — продукт современной, весьма совершенной машинной чеканки, нет богатства технологических вариантов, которых так много у объектов монетной россики.
Некоторые из них весьма напоминают ювелирные изделия (на нумизматическом сленге — «ювелирка») с цветными вставками и инкрустациями из драгоценных камней и металлов. На некоторые нельзя дышать в прямом и переносном смысле. Практически нет вариантов, исследовать, изучать нечего. Только смотри и любуйся. Базисные мотивы нумизматического коллекционирования выхолощены.
С тем же успехом можно было бы выложить группу памятных медалей, плакеток, жетонов, знаков, значков и других объектов коллекционирования, не говоря уже о марках (включая, конечно, блоки), открытках, спичечных этикетках и др. При выигрыше в эстетическом восприятии утрачивается нумизматическая суть объектов, привлекающая истинных коллекционеров.
Заорганизованность выпусков коммеморативных монет, в том числе и объектов коммеморативной россики, и агрессивность нарастающего вала коммеморативных выпусков предельно сокращают возможности поиска нумизматических объектов, особенно редких. А это — замысел, выслеживание, преследование, борьба за приобретение, овладение и, наконец, возможность исследования вожделенного предмета.
Несомненно, коммеморативная россика по своей сути настолько отличается от монетной россики, что представляет отдельный раздел, куда входят монеты, определенно не включаемые в раздел «монетная россика».
Итак, монеты, относимые к коммеморативной россике, с одной стороны, отчеканены на монетных дворах других государств, имеют название страны-эмитента, обозначение достоинства, год выпуска, с другой стороны — качество исполнения у них чаще proof либо proof-like, номи- 5 нал — символический, обычно нереальный, многократно уступающий цене, по которой государство предлагает монету гражданам. Не выполняя основную функцию — быть средством денежного обращения, они не являются реальными денежными знаками. И, конечно, очень далеки от истинной нумизматики, от коллекционерского поиска и научного исследования.
Налицо разнообразие тем и сюжетов и высокий уровень медальерного искусства. Но при этом — искусственный характер, заорганизованность выпусков, отсутствие нумизматического «стержня». Где поиск неизвестного, исследования, сопоставления, отнюдь не гарантированное (беспрепятственное и без усилий) приобретение очередных экземпляров (а именно так приобретаются в основном объекты коммеморативной россики)? Сюжеты, представленные на монетах коммеморативной россики, с равным успехом можно было бы подобрать, коллекционируя и настольные медали, жетоны, марки, открытки, значки, спичечные этикетки и пр.
Монетная россика — это: совершенно реальные в прошлом денежные знаки (либо предметы, косвенно связанные с денежным обра- щением), ярко расцвеченные разнообразием военно-политических, социально-экономических и финансовых обстоятельств и технологических эпизодов;
многочисленные загадки, поиски, порой удивительные открытия и счастливые находки;
различные сюжеты, дизайны, номиналы, размеры. монетных кружков, монетные сплавы, оттенки цвета, качество исполнения — от примитивного (предположительно, ручной чеканки) до машинной чеканки качества proof ; и proof-like;
различные страны, государственные образования, исторические области и территории;
разные эпохи и периоды чеканки, от одного года (что чаще всего) до нескольких лет, даже до тридцати;
объекты, весьма различающиеся, функционально:
а) монеты для массового обращения (в том числе перечеканки), с элементами подражания и заимствования:
б) репрезентативные монеты,
в) государственные фальшивки,
г) монеты, отчеканенные анахроническими штемпелями,
д) поддельные монеты, отчеканенные на государственных монетных дворах,
е) имитации,
ж) временные, суррогатные денежные знаки,
з) демонстрационные образцы II и III видов.
Итак, множество чрезвычайно не похожих друг на друга объектов, иначе — «нестандарт».
Подытожим различия между монетной россикой и коммеморативной россикой. Если сравнить два иллюстративных ряда, то разница между стилистикой объектов того и другого очевидна. Примечательно, что хотя объектов монетной россики на сегодня явно больше, чем объектов коммеморативной россики, со временем соотношение неизбежно изменится.
Проведя некоторый анализ и представив читателю выводы, отчасти высказанные коллегами, я получаю основания провести границы между монетной россикой, коммеморативной россикой и медальной россикой.
Читатель сам решит, согласуются ли его взгляды с изложенным здесь. Собирает он все подряд объекты, относящиеся к трем массивам (монетной россике, коммеморативной россике, медальной россике), ограничивается лишь одним из них либо вовсе к ним равнодушен. Ему и судить о том, насколько мне удалось приблизиться к решению затронутой проблемы. Был бы рад услышать другую точку зрения, узнать о не обнаруженных мною объектах монетной россики.
В следующей публикации я постараюсь вкратце коснуться основных моментов монетной советики и завершить весь цикл вопросов, связанных с россикой и советикой в нумизматике.
Владимир РЗАЕВ
Иллюстрации представлены автором. Автор признателен И.И. Рылову, предоставившему недостающие иллюстрации.
Антиквариат Предметы искусства и коллекционирования № 5 (67) май 2009 стр.128