В 1922 —1924 годах в стране была проведена денежная реформа, устранившая совзнак, обесцененный во время Гражданской войны и последовавшей за ней разрухи, и внедрившая в оборот твердую валюту на основе золотого червонца.
Началом ее проведения стал выпуск в 1922 году первых полновесных, устойчивых денег РСФСР — банковских билетов (червонцев), золотой и серебрянной монеты. И все же стабилизации рубля в 1922 и 1923 годах еще не произошло. Большевики пока не могли отказаться от неограниченного выпуска совзнаков, эмиссия которых покрывала известную долю государственного дефицита и приносила некоторый доход. Банковские билеты, в отличие от совзнаков, с самого начала выпускали в ограниченном количестве, и Народный Комиссариат Финансов строго следил за соблюдением размеров обеспеченной эмиссии.
В соответствии с декретом СНК от 11 октября 1922 года Государственному банку было предоставлено право выпуска банковских билетов в золотом исчислении достоинством 1, 2, 3, 5, 10, 25 и 50 червонцев. Один червонец приравнивался к одному золотнику 78,24 доли чистого золота, то есть к 7,74234 грамма чистого золота — весу десятирублевой золотой монеты царской чеканки. Билеты обеспечивались на 25% золотом, другими драгоценными металлами, устойчивой иностранной валютой и н а 75% легко реализуемыми товарами, краткосрочными векселями и другими краткосрочными обязательствами. Начиная с 22 ноября 1922 года билеты появились в денежном обращении, но с несколько измененным купюрным рядом: 1, 3, 5, 10 и 25 червонцев. Купюры в 2 и 50 червонцев в обращение не попали и известны только в образцах (Баранов А. Г., Абросимов М.В., Артемьев Ю.А. «Отечественная бонистика. Библиографический указатель книг, статей и законодательных актов (1699— 2005 гг.)». М., 2006).
Важными мерами по оздоровлению денежной системы страны стало проведение двух деноминаций —
1922 и 1923 годов. Эти мероприятия хорошо изучены и описаны специалистами в области денежного обращения. А.С.Мельникова в книге «Твердые деньги» дает им наиболее остроумную трактовку, которую нельзя не процитировать:
«Государственные денежные знаки 1922 года просуществовали совсем недолго — с 1 ноября 1922 по август 1923 года, потому что первая деноминация успеха не имела. Дело заключалось в том, что привычной основной расчетной единицей у населения был миллион, то есть цифра с шестью нулями. Старый миллион приравнивался к 100 рублям новыми знаками. 100 рублей казались слишком мелкой и потому неудобной суммой для повседневного денежного оборота. И 100 рублей по-прежнему называли «миллионом». Это приводило к большим неудобствам и путанице.
В октябре 1923 года решили провести вторую деноминацию. Новые государственные денежные знаки образца 1923 года достоинством в 50 копеек, 1, 5,10,25, 50,100,250, 500,1000, 5000,10000,15 000 и 25 000 руб. должны были заменить денежные знаки 1922 года из расчета: 1 рубль знаками 1923 года равнялся 100 рублям знаками 1922 года или 1 000 000 рублей знаками предыдущих выпусков. По этой деноминации рубль приравнивался к старому миллиону. Это упростило все расчеты, и новая деноминация 1923 года усвоилась населением хорошо и быстро».
Проведенные деноминации очистили денежное обращение страны от старых выпусков, лишь внешне упорядочив его. Но рубльсовзнак продолжал обесцениваться. Наиболее очевидно это стало на фоне стабильного червонца, которому был присущ другой недостаток — он оказался слишком крупной единицей для обслуживания мелочной торговли, рынка, а самое главное — сельского хозяйства. Из-за высоких цен на промышленные товары и занижаемых на сельскохозяйственную продукцию, то есть той ситуации, которую очевидцы называли «ножницами цен», особенно страдала деревня, крестьянская торговля: червонец в деревню не проникал, золото — тем более, ее захлестывал бумажный поток ежедневно обесценивающихся совзнаков. Товарооборот между городом и деревней нарушался. В аграрной России крестьянство вновь начало проявлять недовольство еще не окрепшей властью большевиков.
Между тем, в условиях параллельного существования двух валют, при которых за совзнаком прочно закрепилась роль разменных денег, количество червонцев в обращении продолжало увеличиваться. Если в январе 1923 года они составляли лишь 3% всей денежной массы, то к концу года, когда грянул разменный кризис, их было уже около 70%.
Официальный курс размена червонца на совзнаки устанавливался на Московской товарной бирже. На рынке складывались местные вольные курсы червонца, то есть соотношения червонца и совзнака. Чтобы разменять червонцы, особенно крупные номиналы, необходимо было с ночи занимать очередь в банк или идти на черный рынок к спекулянтам и менять их на совзнаки по заниженной цене. В центральных газетах появился ежедневный раздел: «Перевод червонцев в совзнаки». Курс менялся каждый день. Так, в Москве 3 декабря 1923 года 1 червонец соответствовал 14 700 рублям совзнаками, 4 декабря — 15 100, 5 декабря — 15 500, 6 декабря — 15 900, 7 декабря — 16 300 рублям и т.д.
Такими темпами к 1 января 1924 года червонец «вырос» до 30 000 рублей, а в марте 1924 года в Москве его «стоимость» достигла 500 000 рублей. Несмотря на то, что в небольших городах курс червонца был разным, в крупных, таких, как Петроград, Харьков, Минск, Ташкент и других, им подобных, он был приблизительно одинаков.
Динамика обесценивания рубля-совзнака выглядела удручающе, зато иной покупатель мог получить сдачу с червонца 400 000 — 500 000 рублей. В спекуляцию совзнаками втягивалось все больше и больше людей. Этот соблазн порождали разница цен и колебание курса червонца, происходившее из-за постоянного изменения ценности совзнака. Спекулянты открыто предлагали червонцы прямо на улицах.
Таблица 1.
Структура денежного обращения страны в 1923 году
По сообщению газеты «Экономическая жизнь», в Самарской губернии за размен червонцев на совзнаки требовали от 100 до 200 рублей (А.И.Васюков, В.В.Горшков, В.И.Колесников, М.М.Чистяков. «Бумажные денежные знаки России и СССР». СПб., 1993). Спекулянты ежедневно «зарабатывали» 1 —2 червонца, тогда как, согласно постановлению Народного Комиссарата Труда, минимальная зарплата на октябрь 1923 года, ежемесячно индексируемая для Москвы, Петрограда, других городов на севере страны, была установлена в 1600 рублей, что соответствовало 3 рублям 30 копейкам золотом или 1 /з червонца.
Возникали ситуации, при которых червонцы выдавали в зарплату на несколько человек. Из-за различия интересов людей происходили бытовые конфликты. Одни были заинтересованы тут же разменять их на совзнаки, так как нуждались в обиходных мелких деньгах, другие, напротив, не спешили. Такое хождение червонцев в народе получило название «червонных свадеб», а их участников называли «детьми червонных свадеб» (Бабенко А.А. «Красноярские чеки Всекобанка 1923 года». // Московский бонист. № 2—3,1965). В ряде случаев рабочие просто отказывались получать заработную плату в твердых, но крайне неудобных червонцах.
Остроту разменного кризиса несколько снижали появившиеся в денежном обращении транспортные сертификаты Народного Комиссариата Путей Сообщения достоинством в 5 рублей золотом, или 1/2 червонца (Постановление Совета Труда и Обороны от 26 июля 1923 г.).
Система параллельного существования двух валют — твердого червонца и падающего совзнака — становилась все более и более неудобной. Во-первых, она порождала соблазн для спекулянтов, во-вторых, отсутствие твердой разменной монеты, выраженной в долях червонца, возродило традиционное уже народное «деньготворчество». Однако эти процессы находились под контролем государства и были крайне недолгими. Показательна судьба таких местных денег в Красноярске Енисейской губернии.
Считая подобное положение губернских финансовых дел ненормальным, управляющий Красноярским агентством Всероссийского Кооперативного банка (Всекобанка) тов. Гиганов в середине ноября 1923 года созывает совещание представителей кооперативных организаций города и выносит на обсуждение вопрос о мерах по ликвидации кризиса с разменом червонцев. Он предлагает выпустить «разменные акцептованные чеки» в твердой валюте.
Его предложение было одобрено и совещание приняло на себя «моральную ответственность» за выпуск чеков.
Начинается активная подготовка к выпуску и 23 ноября 1923 года Всекобанк запрашивает мнение Енисейского Губернского финансового отдела о предполагаемом выпуске чеков. В тот же день из Губфинотдела приходит ответ, что от выпуска чеков следует воздержаться до тех пор, пока не будет получено разрешение Управления Уполномоченного Народного Комиссариата Финансов по Сибири.
Несмотря на такой осторожный запрет, местной типографии, принадлежавшей Енисейскому Губсоюзу, были заказаны чековые бланки достоинством в 1 рубль, 1 рубль 25 копеек, 1 рубль 50 копеек, 3 рубля и 5 рублей золотом. Заказ был быстро выполнен. Все чеки имели одинаковый неброский рисунок в стиле модерн, представлявший собой сочетание различных рамок, готовых типографских элементов и текстов, отличие было только в номинале. Слева на алонже лицевой стороны был помещен вертикальный текст: «Счет взаиморасчетов // разных лиц и учреждений // Без двух подписей и печати «Всекобанка» на обороте // чек не оплачивается».
Основной фон чеков — светло-зеленый. Горизонтальные тексты гласили: «Всероссийский Кооперативный Банк // Красноярское Агентство // Чек № на золотых руб.____ » (для 1-, 3- и 5-рублевых номиналов) или «на золотых руб.___ коп. ___ » (для номиналов в 1 рубль 25 копеек и 1 рубль 50 копеек).
«Прошу Всероссийский Кооперативный Банк // уплатить предъявителю сего // золотых (сумма чека), // списав эту сумму со счета взаиморасчетов. // Гор. Красноярск,192_г. // Подпись // Чек действителен в течение 10 дней со времени его выдачи».
На обратной стороне, в рамке, тоже выполненной в стиле модерн, помещены подробные «Условия выдачи и оплаты чеков Агентством.
1. Чеки выдаются только лицам и организациям, имеющим в Красноярском Агентстве текущие счета мелких сбережений и простые текущие счета.
2. Чеки выдаются на сумму не свыше размера сбережений.
3. Чеки оплачиваются только лицам и организациям, имеющим в Агентстве текущие счета.
4. Чеки оплачиваются банкнотами Госбанка в червонцах сейчас же или перечислением на текущий счет предъявителя.
5. Без двух подписей и печати Всекобанка ниже сего чек не оплачивается.
Всероссийский Кооперативный Банк.
Красноярское Агентство».
Печать и подписи на выпущенных или подготовленных к выпуску чеках попадали прямо на текст «Условий...», но иной компоновки обратной стороны в условиях столь спешного выпуска предусмотреть не успели.
6 декабря 1923 года в газете «Красноярский рабочий» было помещено объявление о выпуске Всекобанком в обращение разменных чеков:
«Извещение № 5.
Вниманию кооперативов, профорганизаций, госучжреждений, госпредприятий, состоящих на хозрасчете (в том числе и коммунальных), частных фирм и вообще клиентов, имеющих в нашем агентстве условные текущие счета (мелкие сбережения) и простые текущие счета.
Настоящим сообщаем, что Красноярское агентство Всекобанка по согласованию с нашими клиентами и по просьбе их выдает условные чеки по мелким сбережениям для производства взаиморасчетов между клиентами агентства. Чеки выдаются по требованию клиентов по курсу купюрами в золотых рублях: 1 руб., 1 руб. 25 коп., 1 руб. 50 коп., 3 руб. и 5 руб.
Во избежание подделок чеки эти напечатаны на цветной сетке с условными знаками, снабжаются печатью и двумя подписями Всекобанка на обороте и подписью клиента на лицевой стороне.
Просим принимать эти чеки от наших клиентов.
Агентством чеки оплачиваются червонцами в банкнотах Госбанка, если сумма чеков не меньше суммы имеющихся в кассе купюр червонцев. В противном случае сумма предъявленных чеков может быть записана на текущий счет предъявителя» (Бабенко А.А. «Красноярские чеки Всекобанка 1923 года».// Московский бонист, № 2—3, 1965).
7 декабря 1923 года была произведена первая выдача чеков. Но уже 10 декабря Губфинотдел предложил агентству Всекобанка прекратить операции с выпуском чеков, так как они не были предусмотрены уставом банка. 11 декабря руководители агентства обратились к прокурору с просьбой убедить Губфинотдел отменить запрет, продолжая выпускать чеки в обращение.
18 декабря того же года из Москвы, от правления Всекобанка, поступила телеграмма, в которой категорически запрещались операции с разменными чеками. Этот день стал последним днем их выдачи. Согласно записям, выявленным в бухгалтерских книгах Всекобанка, за 12 дней клиентам было выдано 506 чеков на общую сумму 917 рублей 50 копеек. 19 декабря через местные газеты было объявлено, что выпущенные чеки будут иметь хождение только до 31 декабря 1923 года. Срок их обращения был всего 25 дней (с 7 по 31 декабря).
В декабре 1923 года были погашены 425 чеков на сумму 783 рубля, еще 41 чек на сумму 134 рубля 50 копеек был погашен в течение января 1924 года. Однако 40 чеков вообще не предъявили в банк к погашению. Гашение производилось двумя способами:
а) вырезали треугольник в середине нижнего края чека;
б) вырезали ромб в середине чека.
Таблица 2.
Кроме этого, в процессе гашения на чеки ставили штампы: «в червонцах», «мелкие сбережения» и «в совзнаках». Последний был проставлен всего лишь на 9 чеках — вкладчики предпочитали не обменивать чеки в червонной валюте на обесценивавшийся совзнак. На некоторое количество чеков штамп не был поставлен.
По настоянию Народного Комиссариата Финансов тов. Гиганов за самовольный выпуск чеков был отстранен от должности, и 20 декабря 1923 года дело о выпуске чеков было передано в следственные органы. Неиспользованные чековые бланки были изъяты из кладовой Всекобанка и переданы в Енисейский губернский суд как вещественное доказательство. Как пишет А.С.Мельникова в книге «Твердые деньги» (2-е изд., доп. М., 1973), суд постановил сжечь чеки, однако это было выполнено не вполне добросовестно и какое-то количество бланков попало к коллекционерам. На коллекционной оценке чеков Всекобанка, по мнению Н.И.Кардакова («Каталог денежных знаков России и Балтийских стран 1769— 1950». Берлин, 1953), сказывается наличие подписей и печати. Бланки он оценивает в пять раз дешевле, чем выпущенные или подготовленные к выпуску чеки.
Данные о количестве выпущенных чеков сведены в таблицу 2.
Алексей АВЧУХОВ
Иллюстрации бон из коллекции автора.
Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 53 (декабрь 2007), стр.128