Цены. Тенденции. Акценты

Составляя в прошлом году обзор российского нумизматического рынка по монетам императорского периода, я полагал, что эта сводка цен прослужит базой на 2—3 года, однако уточнения стали необходимы уже год спустя, достаточно раскрыть журнал «Антиквариат..» № 5 (27), 2003, и сравнить прошлогодние цены с ценами середины весны 2006 года.

I. МОНЕТЫ РАЗНЫХ ЦАРСТВОВАНИЙ

Монеты Петра I. 1700—1725. Редкой стала полтина 1722 года, первая с титулом «император» (2000—3000)*. Зато чаще появляются пятикопеечники, алтыны и копейки 1714 года (обычно — с отверстиями, иногда более или менее искусно заделанными). Цена на них не сложилась. Алтыны 1704 года, с тиражом наверняка свыше миллиона штук, размером и частотой встречаемости мало отличающиеся от петровской «чешуйки», — стоят уже 200—250, причем чуть ли не четверть из них — подделки. Очень редок пятикопеечник 1725 года с датой, написанной сверху вниз (1500—2000).

*Все цены, даны в долларах США.

Монеты Екатерины I. 1725—1727. Цена петербургского рублевика 1725 года с портретом без регалий выросла, если, конечно, верить прессе, до 12000 — 20000. Но действительно ли совершались по этим ценам покупки?

Монеты Петра II. 1727—1730. Пятаки высокого качества — до 200—300.

Монеты Анны. 1730—1740. Редки рублевики 1730 года (от 1200). Полтины 1731 (и, возможно, 1735) года встречаются гораздо реже полтин соседних лет. Почти вдвое подорожали гривенники 1733 и 1735 годов (до 600—900), а монеты других лет, заметно более редкие, — до 1000—1200.

Монеты Иоанна III. 1740—1741. Рубль ММД оценивают от 12 000 до 20 000.

Монеты Елизаветы. 1741—1761. Многие полтины — 1742, 1755—1761 и, возможно, других лет стоят до 2000—3000. Выявлены скрытые редкости: полуполтинники 1743—1745 (350—450), 1750,1753,1755 и 1757 годов (250—350), гривенник 1743 года (250—350).

Монеты Петра III. 1761—1762. Скрытая редкость — пятак 1762 года с вензелем Елизаветы (от 200). Неуклонно дорожает редчайшая копейка (от 12 000).

Монеты Екатерины II. 1762—1796. Полуполтинники позднего типа стоят до 500—600 и больше, 20-копеечники любых годов в отличном состоянии до 350—450 и больше, 15-копеечники — до 300—400, гривенники — до 200—300.

Выявлены скрытые редкости: рублевики 1769 (ММД), 1784, 1785,1788—1790 годов, полуполтинники 1764,1774,1775, 1779,1781,1783,1788,1789,1793,1795 годов , 20-копеечники 1766,1767,1773,1774,1776,1781,1786 годов (все — СПБ), 15-копеечники 1765 и 1781 годов, гривенники 1764—1765,1769—1771,1774 (все — ММД), 1773—1775, 1778—1779,1781,1786—1792 годов (все — СПБ), 10-копеечники 1768—1770 годов, 5-копеечник 1768 ММ, 2-копеечники 1767, 1768, 1774 (все — ЕМ), 2-копеечники 1767 и 1780 КМ, копейка 1767 КМ, денга 1767 КМ, денги 1773, 1775и1786 (все — ЕМ), 1789 без обозначения монетного двора, полушки 1767 КМ, 1772 ЕМ, 1787 КМ, 1796 ЕМ. Владельцы с полным правом могут оценивать их на 40—100% выше, чем ожидается, исходя из традиционных воззрений.

Монеты Павла I. 1796—1801. Цены полуполтинников, 10- и 5-копеечников выросли в 1,5—2 раза. Не встречаются 2-копеечник 1797 AM с особым вензелем, деньги 1800 и 1801 ЕМ, полушки 1799 КМ и 1800 ЕМ. Скрытые редкости, 10-копеечник 1799 года и 2-копеечник 1793 ЕМ (павловский перечекан) можно оценивать на 40—60% выше, чем раньше.

Монеты Александра I. 1801—1825. Кроме некоторых очень редких монет 1803—1811 годов встречаются все (их часто привозят с зарубежных аукционов, где спрос на российские монеты меньше, чем в России). Фактически, в 1,5—2 раза подорожали копейки, деньги и полушки 1804—1810 годов (в отличном состоянии до 1500). Все больше спрос на 2-копеечники 1804—1807 КМ, хотя публика и не соглашается с вполне соответствующими редкости высокими ценами (6000—7000).

Монеты Николая I. 1825—1855. Кроме рублевиков на рынке почти нет серебряных монет 1841—1844 годов («яма сороковых»). Скрытые редкости 1840 и 1845 годов 25- и 20-копеечники, их цены, несомненно, занижены 200—250. Нет и 2-копеечников 1834 и 1835 СМ (30— 50, намного ниже реальной цены). Очень редки, кроме монет 1852 года, 5-копеечники ЕМ, стоимость их неопределенная: от 80 (?) до 600 (!). В целом, редки варшавские копейки (но всего 80—100 или чуть выше).

Монеты Александра II. 1855—1881. Редки 5-рублевики многих лет и рублевики 1857,1858, 1864—1876, 1879—1881, чрезвычайно редки 1859—1863 годов. Полтины и 25-копеечники 1861—1881 (кроме 1877—1878) годов тоже очень редки. В итоге — неопределенность цен («по блеску в глазах»). Выяснилось: почти бесполезно искать 3-копеечник и денежку 1865 года, копейку, денежку (и 1/2 копейки) и полушку (и 1/4 копейки) 1867 ЕМ, 1/4 копейки 1880 года. По данным коллег, эти монеты бывают лишь в полированном исполнении (ПИ) — это наверняка спецзаказы.

Монеты Александра III. 1881—1894. Полтины и 25-копеечники 1881—1885 годов, как и прежде, чрезвычайно редки, поэтому о ценах говорить нет смысла. Фактически, все решается индивидуально, по договоренности продавца и покупателя и с упором на интуицию. Редки в отличном состоянии почти все 15- и 10-копеечники (кроме 1894 года — насыщение рынка в последние годы наверняка связано с обнаружением клада). Цена 1/4 копейки наиболее редких лет — до 600—800 (почти десять николаевских пятерок), поскольку очень велик неудовлетворенный спрос. Вопреки ожиданиям нет 1/2 и 1/4 копейки 1881 года (обе монеты бывают лишь с вензелем А II).

Монеты Николая II. 1894—1917. Цены на них изменились мало. Опережающими темпами растут цены лишь очень редких монет, которые нужны всем, кто собирает по годам (они есть в большинстве заявок): 50-копеечники 1898 (ПИ), 1902,1903 (ПИ), 1904 и 1906 годов, 25- копеечники 1900 и 1901 (ПИ) годов, 20-копеечник 1917 года (200—250), 15- и 10-копеечники 1896 года, 3-копеечник 1907 года (до 200), 1/2 и 1/4 копейки 1894 и 1916 годов. Некоторые так редки, что цену и предположить трудно. Кроме того, между двумя появлениями монет на нумизматическом рынке проходит год или больше, уже только поэтому цена может вырасти в 1,5—2 раза.

II. МОНЕТЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВЫПУСКОВ

Севские чехи. 1686. Достаточно редки, но мало популярны и почти не востребованы. Ценовой интервал не увеличился и не уточнился.

Монеты для платежей в Польше. 1707—1709. Тинфы сейчас очень редки, отсюда и некоторая неопределенность цен на них, но все же она колеблется — в основном, до 2500—3500. Когда чего-то не видим годами, что ж тут удивительного, если о монете наконец забываем, а затем она как бы и вовсе перестает существовать. Во время воскресной встречи членов Московского нумизматического общества (19 марта 2006 года была выставка тематических коллекций) ни один из коллекционеров не сообщил, что когда-либо ранее видел полутинф (шестак), а некоторые и вовсе мало что знали о существовании такой монеты.

Червонцы с латинской надписью. 1716. На нумизматическом рынке не появляются.

Екатеринбургские платы. 1727. На нумизматическом рынке нет ни гривен, ни тем более других номиналов квадратных монет.

Монеты для прибалтийских провинций. 1757. Рост цен невелик из-за умеренной популярности ливонезов.

Монеты для Пруссии. 1759—1762. С активизацией международных контактов дилеров и коллекционеров на российский нумизматический рынок начали поступать редкие монеты (ранее были лишь 6-грошевик и солид). Но из-за умеренной популярности цены растут очень медленно, даже 2-грошевик и грош подолгу задерживаются в дублетном фонде.

Сибирские монеты. 1766—1781. Монеты 1766— 1767 годов (кроме 10-копеечников), как и прежде, чрезвычайно редки даже на аукционах; цены на них не устоялись. Очень редки 5-копеечник 1780 (1000—1500) и копейка 1770 года (300—400).

Нидерландские дукаты российской чеканки. 1768—1867. Как и прежде, нет дукатов раннего типа, но к тому же теперь гораздо реже встречаются дукаты и позднего типа (включая 1849 год).

Монеты для Молдовы и Валахии. 1771—1774. Из-за их низкого качества спрос на них очень невысок (впрочем, еще хуже относилось к этим монетам и население двух этих княжеств 235 лет назад). Монеты ограниченных тиражей 1771 года хотя и несравнимо более популярны, но фактически недоступны — из-за высоких цен или чрезвычайной редкости.

Таврические монеты. 1787. Единственно доступный из всей серии 20-копеечник постепенно исчезает, а потому опережающий рост цен на него, возможно, продолжится.

Монеты для Грузии. 1804—1833. Сохраняется умеренный спрос на них, но поскольку немногие собирают эти монеты по годам, предложение намного превышает спрос. Популярны все, кроме двойного абаза, номиналы в отличном состоянии (независимо от года). Немногие понимают и то, что все номиналы 1804 года представляют собой демонстрационные образцы (либо первый ограниченный тираж), отчеканенные, весьма вероятно, не в Тифлисе, а на Банковском монетном дворе в Санкт-Петербурге и имеющие совсем иную стилистику (особый подтип).

Турецкие куруши российской чеканки. 1808— 1809. Достоверно известно, что зимой 2005/2006 годов появился единичный экземпляр, который был продан с первого же предложения.

Монеты для Польши. 1816—1841. Уровень цен почти прежний. По мере ввоза из Европы различных монет в отличном состоянии произошло относительное насыщение рынка, монеты все чаще задерживаются в дублетном фонде. Недооценена редкость 3-грошевиков очень высокого качества (всего 250—320).

Монеты Польского восстания. 1831. Редок стал 5-злотовик, но на цене это пока не отразилось.

Двуязычные монеты. 1832—1841, 1842—1850. Наблюдается спад популярности монет обеих серий, в отличие от серебряных же монет общегосударственного образца. Конечно, многим коллекционерам не хватает средств, чтобы собирать все номиналы по годам и монетным дворам. Впрочем, есть и такие, кто не собирает полуторарублевики лишь потому (?!), что они с трудом помещаются в кармашки (кое-кто хранит коллекции не на обтянутых сукном планшетках, а в стандартных кляссерах). Быстро реализуются только монеты в отличном состоянии (любые номиналы).

Памятные монеты. 1832—1914. Встречаются все, но более редкие дорожают гораздо быстрее (колыванская пятерка, бородинский полуторник, «трон»).

Монеты для Финляндии. 1864—1917. Монеты в 1 марку, в 50, 25, 10, 5 и особенно 1 пенни, ввозимые уже несколько лет в неслыханных количествах, конечно же, не раскупаются, из-за чего ощущается явное перенасыщение рынка. Но, конечно же, популярны монеты «редких» годов, их всегда не хватает «погодовщикам».

III. МОНЕТОИДЫ И ОСОБЫЕ СЛУЧАИ

Антикварные подделки. За прошедший год довелось увидеть лишь одну из них — когда-то «с вдохновением» изготовленную подделку молдавского 5-копеечника 1771 года. Дореволюционные подделки, передающие «дух времени», несомненно, имеют познавательный интерес. Их подборка обогатит любую коллекцию.

Бракованные монеты. И многие единичные экземпляры, и тем более подборки очень интересны. Полезны для изучения технологии чеканки на российских монетных дворах в XVIII и XIX веках, позволяют понять реальные причины возникновения характерных особенностей и у небракованных монет разных эпох. Подходящее время для собирания «браков», пока большинство собирателей «бросилось гурьбой» за полировками и за «экстрафайном», стремясь распродать все, что «похуже на вид». В Государственном Историческом музее до сих пор нет полноценной подборки монет с различными, принципиально разными видами технологического брака (хотя такое собрание необходимо, о чем, в частности, постоянно говорит и В.В.Уздеников).

Демонстрационные образцы. Объем этого понятия только вырабатывается. Но уже ясно: те из демонстрационных образцов, что ближе к монетам (например, молдово-валахское серебро), рады были бы приобрести, в меру своих материальных возможностей, многие коллекционеры, другие же, очень познавательные предметы, похоже, всерьез не нужны никому.

«Красная медь». Так называют любые ярко-красного или розового цвета медные монеты, сохранившие по всему полю чеканный блеск. Чаще всего это монеты второй половины XIX и начала XX века. Много реже такое состояние сохраняется у монет первой половины XIX века и Павла I, а еще реже — периода прежних царствований. Как правило, вдвое дороже «некрасных» монет, но с патиной.

«Магнитные» монеты. После 2000 года обнаружено несколько десятков екатеринбургских и сузунских монет 1814—1844 годов, притягивающихся к магниту. Знают об этом пока немногие, а собирают такие монеты — еще меньше (видимо, до полудюжины любителей). Цена обычно не превышает 80, если только большего не стоит сама монета, с учетом качества.

Монетовидные коронационные жетоны. 1724— 1896. Популярность серебряных коронационных жетонов заметно выросла. Жетоны XIX века подорожали до полутора раз, а XVIII века — в 2—4 раза (500—1500). Наиболее редкие — Екатерины 1 и Петра II — при отличном состоянии достигают на зарубежных аукционах 2 500—3 000.

Монеты-призраки. Об объектах, существующих лишь виртуально, говорить трудно, а о ценах на них — и вовсе нет смысла. Вообще эти объекты являются, по меньшей мере, спецзаказами, а возможно, и фантастическими новоделами.

Нестандартная масса. Тех, кто замечает и выделяет из общего массива слишком тяжелые или слишком легкие монеты, уже немало. А вот собирающих «нестандарт» — маловато. Сейчас удобное время для нумизматов-исследователей искать такие монеты, составлять подборки.

Новоделы. На мой взгляд, продолжается явное угасание интереса к монетоидам, что объясняется возросшим пониманием сути новодела как ложного объекта нумизматического интереса.

Отверстие в монете. Это распостраненнейший дефект серебряных монет XVIII века, в гораздо меньшей степени — XIX или XX века. У немалой части портретных рублевиков, полтин или полуполтинников лучше или хуже заделанные, а иногда и незаделанные отверстия. У 20- и 15-копеечников, гривенников и петровских монет достоинством в гривенник (гривну), десять денег (пять копеек), алтын (алтынник) и одну копейку, снятых с монисто, бывает и по два отверстия. В отношении монет XVIII века сложилось правило: цена экземпляра с незаделанным (но не рваным) отверстием в 3 раза (а с умело заделанным — вдвое) ниже, чем у подобного же, но без отверстия. (Столь значительные различия заставляют владельцев искать высококвалифицированных реставраторов, способных полностью скрыть такой дефект.) Дырявые монеты XIX и XX веков, а также почти любые медные, бронзовые и железные практически не реализуемы.

Ошибки в словах и числах. Нумизматы достаточно внимательны к любым отклонениям не только на монетах Петра I, Анны и Екатерины II, но и на монетах последующих эпох, а некоторые тщательно изучают даже монеты Николая II. Восторгаются всякими «кунштюками» очень многие, но большинство — лишь потому, что их можно выгодно продать, а вот чтоб купить — так сразу на попятную. Уверен: интерес завышен искусственно, за этими отклонениями, как правило, ничего стоящего и действительно интересного нет.

Первые удары штемпеля. Несомненно, монеты, отчеканенные первыми ударами новоизготовленного штемпеля с хорошо проработанными деталями, — мечта любого нумизмата. Такие монеты и выглядят естественнее и лучше, чем имеющие несколько «ядовитый» блеск, отчеканенные полированными штемпелями, или другие, отчеканенные улучшенными штемпелями, но с более низким рельефом, или «красная медь» с некоторыми непрочеканами.

Перечеканы. Массив давно изучается. Неожиданных находок нет. Пятикопеечники павловского перечекана, за исключением 1793 ЕМ, постепенно перераспределяются и прочно оседают в формирующихся коллекциях.

Полированный штемпель. Полировки обычны для аукционов. Вдумчивые же коллекционеры не стремятся к ним, как раньше: полировки обычно очень резко выделяются на фоне других монет, соседних годов, даже если те и высокого качества. Особенно «кричаще» выглядят медные полировки, которые, будучи в 1,5—2 раза дороже «красной меди», в эстетическом плане ей, несомненно, проигрывают.

Реставрированные монеты. По наблюдениям последних лет, на нумизматическом рынке от трети до половины рублевиков и полтин XVIII века имеют всевозможные следы реставрационной работы. (Пожалуй, лишь к участию в аукционах их стараются не допускать.) Даже самый малый, но заметный опытному нумизмату элемент реставрации резко снижает впечатление от монеты и, соответственно, ее цену. Коллекционеры упорно избегают реставрированных монет, и уж, конечно, не пополняют ими свои собрания (разве что приобретают «для кого-то»). Чем больше реставрационное вмешательство, тем быстрее, по сути, монета превращается в подделку (количество переходит в качество).

Спецзаказы. Это монеты, отчеканенные не для денежного обращения, но и не пробные (как раньше некоторым казалось), а занимающие особое место среди многочисленных разнородных нумизматических объектов, наряду с новоделами, демонстрационными образцами и др. Поскольку определение понятия «спецзаказ» лишь вырабатывается, объем его до конца неясен, достоверной информации о тиражах и качестве исполнения нет, полный перечень объектов дать нельзя. Все же укажу часть из тех, относительно назначения которых у меня нет сомнений: 2 копейки 1818 СПБ; 2,1 копейка и деньга 1828 СПБ; 10, 5, 2 и 1 копейка 1830 СПБ, ЕМ; 3, 2, 1 и 1/2 копейки 1840 СПБ; 5, 3, 2, 1 копейка, денежка и полушка 1849 СПМ, ЕМ; 3 копейки и денежка 1865 года; 1 рубль, полтина и 25 копеек 1883 (АГ); 1 рубль, 50 и 25 копеек 1889 года; 50 копеек 1898 и 1903 годов; 5 копеек 1904 года. И эти, и не указанные здесь монеты — очень редки. Недавно 5-копеечник 1849 СПМ был продан за 2500.

Улучшенный штемпель. Все больше коллекционеров понимает ценность и красоту (золотых и?) серебряных монет, отчеканенных подобными штемпелями. По крайней мере, в заметном количестве такие монеты появились в 1844—1845 годах, порой их трудно отличить от монет, отчеканенных полированными штемпелями, а ведь полировки, по традиции, стоят намного дороже.

Фальшивки. Хотя предлагать их стали больше, собирателей по-прежнему немного, и стоят фальшивки недорого — от 3 до 7 (редко 10—20). Но растет понимание того, насколько интересен массив фальшивых монет (который уступает из всех, сопутствующих основному, лишь массиву монет с разными видами технологического брака). Кстати, коллекции фальшивок и подделок начали формировать в Государственном Историческом музее (и это можно только приветствовать).

Человеческий фактор. Понемногу растет число монет с теми особенностями, что с ним связаны. Все же подобных нумизматических объектов пока недостаточно для интересных обобщений. Но выводы о специфике в производственных помещениях монетных дворов, о менталитете и психологии монетчиков, безусловно, будут сделаны. По возможности нумизматические эксклюзивы, порожденные человеческим фактором (цены, конечно же, договорные), следует отличать от заурядного производственного брака, хотя и он имеет некоторую ценность.

Штемпельные разновидности. Как и прежде, настойчивое рекламирование мелких особенностей монет, за которыми чаще не кроется ничего действительно содержательного, постепенно сходит «на нет», наталкиваясь на фронтальное глухое безразличие дилеров и коллекционеров.

IV. РОССИКА

Шлезвиг-голыптейнский альбертов талер. 1753. Популярность крупных портретных монет — всегда наибольшая, поэтому цена талера с портретом будущего императора России постоянно растет, в отличие от монет для Пруссии и монет Евера.

Монеты Крымского ханства. 1780—1783. Медные монеты Шагин-Гирея, видимо, единственные из всех ханских монет, относимые к россике, почему и популярны. Обычнейшие режде кырмызы уже распределились по коллекциям, цена же экземпляра высокого качества теперь достигла 250—350. «Копейка» в отличном состоянии стоит 130—160. Некогда чрезвычайно редкие «денги» и «полушки» тоже встречаются, хотя и не очень часто, впрочем, особым спросом они не пользуются. Стоят от 60 до 180, в зависимости от того, сколь престижными считает их сам владелец. Особое внимание — чхалю. Встречается он реже кырмыза в тысячу раз, но и в десять-то раз больше платят за него с неохотой. И потом еще неизвестно, что труднее — приобрести или продать, если возникнет такая необходимость, эту редчайшую, экзотичную монету.

Монеты Грузии периода российского протектората. 1787—1796. Популярность монет вовсе не та, какую можно было бы ожидать, учитывая их экзотичный внешний вид. Понемногу накапливаются статистические данные для выявления более редких монет этого комплекса. Цена младшего номинала — редчайшего пули, видимо, не может быть определена: он встречается раз в 10—20 лет, и еще не известно, приобретет ли какой-то коллекционер посредственный (G-VG) экземпляр при том, что стоит он достаточно дорого. В Грузии собирателей мало, а в других странах коллекционер наверняка предпочтет потратить 1000—2000 на гораздо более конъюнктурный предмет нумизматического интереса, истинному же любителю протекторатных монет столь редкий номинал захочется иметь как минимум в удовлетворительном состоянии. Кстати, вес пули — около 4,0—4,5 г. Если он больше, то нет твердой уверенности, что это именно пули, а не легковесный экземпляр полубисти, частично потерявший вес при обращении.

Монеты княжества Евер. 1798. Прежде при их ввозе из Западной Европы, в основном из Германии, всегда учитывали неудовлетворенный спрос на две репрезентативные монеты (талер и полуталер), имеющие отношение к истории России. Впрочем, желающих приобрести монеты почему-то совсем немного. Видимо, поскольку истинным коллекционерам денег постоянно не хватает, всегда обнаруживаются другие, находящиеся на очереди впереди, намеченные к приобретению монеты. Называемую цену — 2500— 3000 за пару — реальные продажи не подтверждают.

Монеты Ионических островов. 1800. На нумизматическом рынке не появляются.

Монеты Шекинского ханства. 1806—1818. Медного бисти с варварским изображением императорской короны на нумизматическом рынке пока нет.

Монеты Карабахского ханства. 1807. Серебряный абаз с городской (башенной) короной в аукционных каталогах не упоминается.

Монеты Герцогства Варшавского. 1811—1814. После Венского конгресса 1814—1815 годов территория Герцогства была включена в состав Российской империи. По данным «Корпуса русских монет» Великого Князя Георгия Михайловича, для насыщения польского денежного рынка, пока разрабатывали дизайн новых монет и готовили штемпеля, в 1815 году на Варшавском монетном дворе штемпелями предыдущих лет (видимо, 1811—1814) чеканили разменную монету в 10 и 5 грошей из низкопробного серебра и медные 3 и 1 грош. Эти монеты, имеющие отношение к истории России, как минимум относятся к россике. Но коллекционеры пока этим пренебрегают, монеты недороги, 20—50.

Монеты Замостья. 1813. Появляются эпизодически. Российские нумизматы относятся к ним довольно сдержанно, цена пока не определилась.

Монеты Польского восстания. 1831. Редок стал 5-злотовик; но на цене это пока не отразилось.

Боны германской оккупации. 1916. Цены на экземпляры отличного состояния выросли почти в полтора раза (70—120), и раскупают такие монеты очень быстро.

V. АУКЦИОНЫ

Играют все более активную роль в создании любительских и корпоративных коллекций. На самом деле она была велика и прежде, теперь же, при интернетном общении, стала еще заметнее. Вообще нумизматические аукционы достойны отдельного серьезного обзора. Здесь же отмечу лишь несколько очевидных моментов.

1.     Усиливается понимание того, что редчайшие монеты «имеют право» быть предложенными и в посредственном (!) состоянии. Например, алтын 1713 года (надпись в одну строку) с отверстием был продан за 4000. Серьезные коллекционеры должны брать такие монеты с первого же предложения, поскольку второго раза может и не быть.

2.     Преодолены, видимо, последние психологические барьеры в отношении цен, пример тому — рейхелевская полтина была продана за 350 000.

3.     На зарубежных аукционах, особенно второстепенных, много подделок редких и редчайших российских монет, прежде всего — медных XVIII века; о таких же подарочных монетах, как 37 рублей 50 копеек — 100 франков 1902 года и 25 рублей 1896 года или о полированных 12- и 6-рублевиках разных лет, и говорить не приходится.

ОБШИЕ ВЫВОДЫ

1.     Даже с учетом усиливающихся в стране инфляционных процессов цены на многие монеты повышаются. Потребительская корзина за год подорожала на 20— 30%, а некоторые монеты отличного качества — на 50— 70%, то есть, учитывая инфляцию, в 1,3 раза. С весны 2002 до весны 2005 года цены выросли в среднем в 3,5 раза, а к весне 2006 года в среднем — в 4,5 раза.

2.     Из-за инфляции и независящего от нее роста цен на интересные монеты, различий в темпах этого роста, а также из-за разной материальной обеспеченности россиян, расхождений в ценах по регионам (Москва — еще не вся Россия), разных возможностей и знаний — ценовые интервалы размыты, никаких правил нет. И если когда-то расхождение в ценах на похожие предметы на 12—15% коллекционеры-нумизматы воспринимали чуть ли не как нарушение негласного этикета (!), то теперь, когда «правил приличия» уже нет, все изощряются «кто во что горазд». В ценообразовании твердо установилось новое правило: никаких правил нет вообще. Экстраполировать трудно даже на недалекое будущее. Конец ценовому беспределу может положить, скорее всего, только дефолт.

3.     Реализация многотиражных не типажных монет даже при их отличном состоянии постепенно затрудняется: этих монет явно больше, чем коллекционеров. Спрос на типажные монеты, напротив, непрерывно растет, этих монет не хватает на всех желающих, хотя последних не так-то и много.

4.     Коллекционеры-покупатели зачастую бывают очень удалены от первоисточника продажи, из-за чего количество звеньев в цепи растет, а с ними — и дилерские накрутки.

5.     Прежнее предположение о том, что внутри монетного массива есть много скрытых редкостей, сменилось уверенной констатацией этого факта. Для повышения цен на них теперь есть реальные основания.

6.     Темпы роста цен на монеты специальных выпусков и национальных окраин, а также на монеты, имеющие отношение к истории России, заметно ниже темпов роста цен на монеты общегосударственного образца. (Многие редки, но и популярность — ниже.)

7.     Активизация работы с металлоискателями вызвала обвал цен на многие монеты среднего и низкого качества, прежде всего небольшого размера, не только на медные — копейки, деньги, денежки, полукопейки, полушки, четвертушки, солиды, денги и полушки Шагин-Гирея, но и на низкопробную биллонную мелочь — пятачки, 2-грошевики и даже гроши для Пруссии, русско-польские 10- и 5-грошевики. Так как опережающий рост цен характерен для монет отличного состояния, да и то не для всех, различия в ценах — намного больше, особенно для «первых ударов штемпеля» и «красной меди».

Владимир РЗАЕВ

Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 38 (июнь 2006), стр.138