или ещё одна неизвестная послеоктябрьская эмиссия
В 1989 году в Ремонтненском районе Ростовской области строили дорогу от хутора Тихий Лиман до хутора Красный Партизан (одному из авторов — И.П. — довелось участвовать в этом строительстве).
Три любом производстве работ, связанных с поднятием грунтовых масс, обнаруживаются какие-то находки — свидетели лет минувших. Одной из находок и стал этот тонкий (0,7 мм толщиной) невзрачный кругляш диаметром 21,4 мм из твердого немагнитного сплава серого цвета. Под слоем грунтового налета и естественных окислов на нем явно просматривалась какая-то надпись. После небольшой очистки предмета уже можно было прочесть в верхней полуокружности слово, расположенное полукругом, — «ОВЦЕВОД» (высота букв — около 3,5 мм). А ниже, посередине, что-то наподобие номинала — «1» (высота цифры — около 8 мм). Бортик на этой стороне как таковой отсутствовал, но его имитировала вдавленная окружность, параллельная краю жетона (илл. 1). Следует заметить, что и все описанное выше буквенно-цифровое оформление также вдавлено, но без «негатива» на оборотной стороне. Оборотная сторона вовсе не несла на себе какого-либо изображения (илл. 2).
Но и этой скудной надписи на жетоне хватило, что-бы у местных жителей всплыли в памяти кое-какие воспоминания. В частности, о том, что совхоз «Тихий Лиман» еще в недалеком прошлом носил название «Овцевод». То есть то самое, что было обозначено на жетоне.
Во всяком случае, на картах 1984 года (илл. 3) название обозначено как «Овцевод». А значит, и за адресом «эмитента» данного экзонумического предмета далеко ходить не надо. Точного времени применения этих жетонов никто не помнил, но было высказано предположение, что если в 1980-е годы они не применялись, то не исключено, что период их «обращения» в совхозе мог приходиться на 1960—1970-е годы. Однако временной налет на металле говорил о заметно более солидном возрасте металлической марки. Но даже и не это было определяющим в установлении возраста металлобоны. Приковывало внимание другое.
Шрифт. И в особенности начертание букв «О», «В» и «Ц». Уж больно оно походило на те шрифты, которые использовались в 1920—1940-е годы. Не исключено, что именно тогда и была осуществлена данная «эмиссия».
И еще кое-что важное вспомнили старожилы. Во-первых, они рассказали, что набор «номиналов» не ограничивался одной лишь «единичкой». Их им доводилось видеть несколько. Точно назвали три «номинала» — 1,2 и 3 (чтобы у читателей не возникло ошибочного мнения, необходимо отметить, что старожилы помнили не сам период применения металлических марок, а то, что им приходилось видеть уже после применения — на руках у кого-то; последнее, кстати, говорит в пользу того, что сама «эмиссия» предпринималась гораздо раньше, нежели в 1960—1970-е годы).
Во-вторых, в разговорах старожилов высказывалось устойчивое мнение по поводу самих «номиналов». Они, как считали многие, были отнюдь не в денежном выражении (т. е. не в рублях или копейках), а в натуральном. По их информации, цифры на жетонах были количественным эквивалентом каких-то товаров (или набора товаров), которые работники совхоза могли приобрести в местной торговой точке именно по этим жетонам. Возможно, жетоны выдавались работникам за какие-то трудовые достижения (вроде трудодней в колхозах) и в соответствии с достигнутыми показателями, что давало им право на соответствующее льготное «отоваривание».
В принципе, нечто похожее, даже чисто внешне, имело место в кооперативе (или обществе потребителей — в разных источниках звучит по-разному) «Объединение» (г. Ростов-на-Дону), где металлические марки также штамповались на жести и тоже были односторонними. Примерно похожим был и дизайн жетонов «Объединение» и «Овцевод». Как известно, жетоны «Объединение» штамповались не менее 13 «номиналов». Не исключено, что остается в данном вопросе определенное «поле поиска» и в «эмиссии» совхоза «Овцевод». Кстати, несмотря на то, что А.В. Тункель не указал названий денежных единиц у жетонов «Объединение», А.П. Шишкин посчитал возможным определить их как «копейки». Однако наличие таких «номиналов», как «200», «300» и «500» все же ставит под сомнение денежное выражение указанных на жетонах цифровых обозначений. Скорее всего, они, как и в случае с «Овцеводом», имеют натуральное значение.
Владимир НАЗАРОВ, Игорь ПАРУСИМОВ
Иллюстраиии предоставлены Александром ЧЕБОТАРОМ.
Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 74 (март 2010), стр.122