Несмотря на многочисленные современные исследования монет царской России и кажущуюся полноту истории нумизматики этого периода, иногда всплывают темные, еще требующие изучения вопросы. Поэтому во всеуслышание хочется сообщать о новом, неизведанном и искать ответы на еще непросветленные вопросы. Чем мы и начали заниматься на страницах журнала.
В этом номере мы разберем одну любопытную заметку, оставшуюся впоследствии почему-то незамеченной, которая была опубликована в Нумизматическом сборнике № 8 MHO (М., 2001). Авторы М. Максимов и кандидат исторических наук Г. Щетинин посвятили этот номер денежной реформе Петра I. В одной из глав очерка «Лицемерие Екатерины I» они дают интереснейшую заметку, о чем ранее нигде не сообщалось. Приведем ее полностью:
«...Вскоре Екатерина сбросила свою лицемерную маску ив 1726 г. провела пробную перечеканку некоторого количества монет Петра новыми штемпелями, как видно на рисунке № 1, где изображена оборотная сторона редкого экземпляра полтины Екатерины с частично сохранившейся надписью полтины Петра..»
К сожалению, несмотря ни на эту заметку десятилетней давности, ни на еще одну очень важную, не замеченную авторами сборника особенность, рассмотренную нами ниже, дальнейший след этого факта перечеканки серебряных монет Петра I в монеты Екатерины до сих пор не найден ни в каталогах, ни в исследованиях.
Вновь поднимая этот вопрос, подробно рассмотрим описанный в сборнике МНО экземпляр перечеканенной полтины (илл. 1).
На реверсе рядовой полтины 1726 года с изображением портрета Екатерины I очень хорошо видны следы от предыдущей монеты — это следующие фрагменты из круговой надписи: «...етръ вели......держецъ всерос...»
В восстановленном виде имеем: «Царь (скорее всего) Петръ великий императоръ и самодержецъ всероссийский». Здесь еще сообщим, что исследуемая монета имеет двойную накатку шнурового гурта: старую и полученную при перечеканке. Отметим, что такая круговая надпись-легенда не встречается ни на одной из известных Петровских монет. А по характерному мелкому шрифту и стилистике написания соответствует чеканке Санкт-Петербургского монетного двора (см. на илл. 2 полтины Петра I СПБ), на это указывает и шнуровой гурт первичной монеты. Сравнивая оба экземп ляра, видно, что буквы круговой надписи неизвестной полтины Петра
I (илл. 1) расположены теснее друг относительно друга и нашлось место дополнительному титулу — «великий»!
Повторимся, что факты перечеканки серебряных монет Петра I в монеты Екатерины I отсутствуют, да и все известные экземпляры монет Екатерины I действительно не несут на себе следов перечеканки, а здесь они налицо, да еще и с неизвестной полтины Петра I. Может, в этой неизвестности и кроется тайна этой неизвестной перечеканки!? Перечеканке подвергались лишь монеты, по какой-то причине не дошедшие до нас! Что послужило поводом для уничтожения таким образом особого типа Петровских монет? Ведь получается, что это первый случай в истории российской нумизматики перечеканки серебряных монет! А титул «Великий», полученный Петром после подписания Ништадтского мира в 1721 году, не встречается ни на одном из типов монет.
Известным русским ученым-нумизматом В.В. Уздениковым описан уникальный рублевик 1724 СПБ, в легенде которого есть написание «Петр А», то есть указано отчество императора. Он относит эту монету к чеканке на временном Коллежском монетном (не основном) дворе в Санкт-Петербурге, где в 1724—1725 годах была осуществлена лишь пробная чеканка небольшой партии рублевиков и, возможно, полтин (см.: Узде- ников В.В. Объем чеканки российских монет. 1700—1917. М., 1995, с. 122—123). Вероятнее всего, именно эту никому не известную и не дошедшую до нас полтину имел в виду В.В. Уздеников. По одной из версий, можно было бы предполагать факт чеканки так называемой «траурной» полтины, по европейской моде, применяемой при жизни Петром во всех областях и делах, на посмертные и траурные талеры и полуталеры. Документально же ни факты ее чеканки, ни причины перечеканки до нас не дошли, и количество восклицательных знаков примерно равно числу вопросительных...
Как итог исследования — имеем важнейший исторический памятник, несущий на себе как минимум две загадки: о невиданном типе монет Петра I с титулом «великий» и факте первой в истории монетной системы перечеканки серебряной монеты.
Дополняя серию серебряных монет-перечеканов, сообщим, что стали известны гривенники первых годов правления Елизаветы, перечеканенные из гривенников 1741 года, то есть Иоанна Антоновича (илл, 3). Ранее во всех источниках, например, в книге В.В. Узденикова «Монеты России», сообщалось лишь о рублях и полтинах-перечеканах этого периода...
В заключение — о насущном, ранее уже поднимавшейся теме, которую недавно развил нумизмат-исследователь фирмы «Монеты и Медали» В. Капустин. Речь идет о создании подробного (включающего все известные особенности и необходимые разновидности), ежегодного, постоянно дополняющегося супер-каталога по типу американской Красной книги. Это необходимо для того, чтобы все подобные исследования, находки интегрировались и имели свое место в Одном обобщенном издании, в данном случае — по монетам России.
Олег СОРОКИН
Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 77 (июнь 2010), стр.130
