Чем столетье, интересней для историка,
Тем для современника печальней.
Н. Глазков
Волею случая в руки мне попала коллекция китайских наградных знаков, предварительно датированных мною периодом после падения династии Цин в 1911 году. Заинтересовавшись этими наградными знаками, естественно, я попробовал узнать о них и китайской истории этого времени побольше.
Не буду подробно описывать обстановку в Китае в это время, об этом написано много, и специалистами. Намечу лишь канву.
Революционное движение в Китае завершилось Синьхайской революцией в октябре 1911 года. Президентом был избран Сунь Ят-сен, вернувшийся из эмиграции. Но вскоре он вынужден был уступить этот пост генералу Юань Ши-каю, бывшему премьер-министру императорского правительства и главнокомандующему императорскими вооруженными силами. Юань Ши-кай сумел подавить демократическую оппозицию и в мае 1914-го получил диктаторские полномочия. Очевидно, он собирался восстановить монархию и стать новым императором (и даже ненадолго стал), но в 1916-м скончался. Тут-то все и началось... Каждый генерал, захватив какую-нибудь провинцию, чувствовал себя независимым правителем. Он начинал выпускать свои деньги, награды и прочее. Но к 1927 году Чан Кай-ши объединил под своей властью большую часть территории Китая, и дальше уже основная борьба шла между возглавляемым им Гоминьданом и коммунистами Мао Цзэ-дуна, закончившаяся в 1948 году победой коммунистов.
В русскоязычной литературе я не нашел ничего о наградах и знаках этого периода, да и китайских книг или аукционников не нашел (это, разумеется, не означает, что их нет). Несколько слов о деятелях, изображенных на этих знаках.
Сюй Ши-чан (1855-1939)
Сюй Ши-чан происходил из чиновничьей семьи, в 1886 году сдал экзамены на высшую ученую степень цзиныпи. Его судьба и карьера были тесно связаны с деятельностью Юань Ши-кая, с которым он побратался в 1879 году. Когда Юань Ши-кай в 1897 году стал создавать армию европейского образца, Сюй Ши-чан стал у него начальником штаба. В 1907 году в Китае военная система управления сменилась гражданской, и Сюй Ши-чан стал инспектором и генерал- губернатором Трех провинций северо-востока. Когда Юань Ши-кай возглавил правительство после Синьхайской революции, Сюй Ши-чан стал министром по военным делам. Правда, следует отметить, что он был противником провозглашения Юань Ши-каем себя императором и удалился от дел, но после восстановления республики стал госсекретарем.
После смерти Юань Ши-кая Сюй Ши-чан пытался примирить новых лидеров, и после ухода в отставку Фэн Го-чжана, занимавшего пост президента после смерти Юань Ши-кая, стал президентом страны в 1918 году. В 1921 году он (одновременно с Сунь Ят-сеном) был вынужден уйти в отставку. К чести его добавим, что в 1937 году он отказался сотрудничать с японским марионеточным правительством Северного Китая.
Фэн Го-чжан (1859-1919)
Фэн Го-чжан окончил военную академию в Тяньцзине, служил в северной армии под командованием Юань Ши-кая. В 1909-м он возглавил военный совет в военном министерстве, в том же году стал начальником генерального штаба. Фэн Го-чжан участвовал в подавлении Учанского восстания 1911 года, положившего начало Синьхайской революции. В 1914-м был произведен в фельдмаршалы. Как и Сюй Ши-чан, он не поддержал попытку Юань Ши-кая объявить себя императором. После смерти Юань Ши-кая в 1916-м занял пост вице-президента. В июне 1917-го стал временным президентом Китайской Республики. Занимал этот пост до проведения выборов в ноябре 1918 года. Умер в 1919 году.
Ли Цзун-жэнь (1892-1969)
Ли Цзун-жэнь родился в семье учителя, получил военное образование в Начальном училище сухопутных войск в Гуйлине (1908—1911 гг.). В 1923 году вступил в Гоминьдан, и в 1925-м вошел в состав его ЦК. В 1920—1940-е занимал важные военные посты. С 1925 по 1949 год Ли Цзун- жэнь полностью контролировал провинцию Гуаней, будучи лидером гуансийских милитаристов, конкурировавших с Чан Кай-ши. Во время раскола в Гоминьдане Ли Цзун-жэнь поддержал нанкинское правительство Чан Кай-ши, в результате чего силы Гоминьдана вновь оказались под единым управлением. После Северного похода и объединения страны под властью нанкинского правительства вновь начались столкновения между Чан Кай-ши и Ли Цзун-жэнем. Это не помешало ему впоследствии стать одним из наиболее близких соратников Чан Кай-ши, а с 1938-го по 1940-е возглавить гоминьдановское правительство. Во время японокитайской войны Ли Цзун-жэнь командовал войсками в ряде крупных сражений. Он первым нанес поражение японцам в 1938 году под Тайэрчжуаном, что разрушило миф о непобедимости японской армии; под его командованием китайские войска поймали в ловушку японскую армию в ходе сражения при Сюйчжоу.
В апреле 1948-го Ли Цзун-жэнь был избран вице- президентом Китайской Республики. В декабре 1948-го он потребовал от Чан Кай-ши начать переговоры с КПК или уйти в отставку. После падения Пекина, 21 января Чан Кай-ши ушел в отставку, оставив за собой пост лидера Гоминьдана. Ли Цзун-жэнь стал исполняющим обязанности президента Китайской Республики. Он попытался начать переговоры с КПК, но условия, выдвинутые коммунистами, оказались неприемлемыми, коммунисты не
были готовы идти на компромиссы.
В ноябре 1949-го, после падения Гуанчжоу, Чан Кай
ши перевел правительство в Чунцин, а Ли Цзун-жэнь сложил с себя полномочия и улетел в Нью-Йорк на лечение. В декабре 1949-го, после падения Чунцина Чан Кай-ши переместил резиденцию правительства в Тайбэй. Неоднократные призывы Чан Кай-ши приехать на Тайвань Ли Цзун-жэнь проигнорировал, и в январе 1952-го Чан Кайши приказал начать дело об импичменте Ли Цзун-жэня. В марте 1954 года Национальная ассамблея сместила его
с поста вице-президента.
С 1956-го Ли Цзун-жэнь наладил контакты с премьером Госсовета КНР Чжоу Энь-лаем и 20 июля 1965 года вернулся из США в Пекин. Впоследствии он ездил по стране, выступал с антисоветскими заявлениями, превознося роль Мао Цзэдуна в возрождении Китая и ругая Чан Кай-ши.
Он спокойно пережил «культурную революцию» на государственной даче в Бэйдайхэ. Там Ли Цзун-жэнь и умер 2 февраля 1969 года в возрасте 77 лет.
Чжан изо-линь (1875-1928)
Чжан Цзо-линь родился в крестьянской семье, учился на ветеринара. В молодости был хунхузом (бандитом) и во главе своей банды во время Русско-японской войны 1904— 1905 годов воевал на стороне
японцев. После войны был принят в китайскую армию и быстро дослужился до должности командира дивизии и генеральского чина. Во время событий начала Синьхай- ской революции сохранил верность династии Цин. Затем подавил выступление сил Гоминьдана против Юань Ши-кая. В 1916-м он при тайной поддержке Японии попытался объявить Маньчжурию независимой от Китая. Правительство, пытаясь умиротворить его, назначило Чжан Цзо-линя военным губернатором Мукдена и гене- рал-инспектором восточных провинций. После смерти Юань Ши-кая он был назначен фэнтяньским генерал- губернатором и управителем, а также инспектором Трех провинций северо-востока. В начале 20-х Чжан Цзо-линь заключил союз с Сунь Ят-сеном и начал войну против чжи- лийской группировки У Пэй-фу, возглавившего ее после смерти Фэн Го-чжана в 1919-м. 20 сентября 1924 года СССР заключил с Чжан Цзо-линем соглашение о Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД), в соответствии с которым дорога переходила под совместное советско- китайское управление. В январе 1926 года начался известный конфликт на КВЖД. 22 января советский управляющий был арестован, что означало фактический захват Чжан Цзо-линем КВЖД. Тогда же советская разведка попыталась ликвидировать Чжан Цзо-линя, но неудачно. После этого отношения с советской стороной стали неприкрыто враждебными.
В 1926 году Чжан Цзо-линь получил титул главнокомандующего Армии Умиротворения Страны, а затем — генералиссимуса сухопутных и морских сил Китайской Республики (то есть, фактически, в условиях постоянных войн различных милитаристских группировок — первого человека в стране).
Чжан Цзо-линь воевал одновременно против коммунистов и войск Чан Кай-ши. Поэтому в 1928 году он начал переговоры с Японией о создании в Северо- Восточном Китае Независимой Маньчжурской республики под протекторатом Японии, обязуясь вести борьбу против интересов СССР в этом районе. Как только это стало известно в Москве, было организовано новое покушение — в ночь на 4 июня 1928 года вагон спецпоезда Чжан Цзо-линя, ехавшего из Пекина в Мукден, был взорван. Чжан Цзо-линь был смертельно ранен и скончался через несколько часов.
Теперь поговорим о том, что волнует каждого коллекционера, — о подлинности этих знаков. Повторю, что я в этой области профан. Меня привлекли красота этих знаков и высокое качество их исполнения. Я проконсультировался со специалистами, и первое, что мне сказали, что это новоделы. На достигнутом я не успокоился и попытался разобраться в этом с точки зрения здравого смысла.
Начнем с технологии. Основы знаков изготовлены вырубными штампами. Размеры и форма знаков сильно различаются (я говорю сейчас не только о знаках, помещенных в этой статье, но и о других — их у меня примерно 60 разновидностей). Если это подделки, то какое количество мастерских этим занимается? Если немного, то довольно дорого делать отдельный вырубной штамп для каждого знака. Если этих мастерских много и каждая делает по одному виду знаков, то почему этих знаков мало в китайских лавочках, торгующих антиквариатом? А их почти нет на рынке не только Пекина, но и еще десятка городов, которые я объехал в последнюю поездку, причем я специально этими знаками интересовался. Далее — штампы производственных мастерских тоже разные. Эмали на знаках горячие, качество высокое. Знаки, фотографии которых мне показывали в качестве подлинных, как правило, сделаны штамповкой и с холодными эмалями. Спрашивается, зачем делать подделку более дорогую в изготовлении и более высокого качества? Кроме того, есть отличия и в самих изображениях, причем существенные. И снова вопрос. Когда немного меняют чекан подделываемой монеты, это понятно — редкий чекан, высокая цена. Но когда делают орден, не похожий ни на что, то выдать его за большую редкость непросто. Интересно, удалось бы кому-нибудь сделать фантазийный орден, например, Ленина (с другой надписью или с портретом другого человека), и продать его втридорога?
И раз уж мы заговорили о подделках — еще один знак.
Знакомый нам портрет Фэн Го-чжана (ил. 5—19). Но еще Козьма Прутков заметил: «Если на клетке слона прочтешь надпись «Буйвол», не верь глазам своим». Надпись гласит:
(«Наградной знак [в честь] обеспечивающего безопасность главнокомандующего Чжили и главы провинции Чу»), имеется в виду Чу Юй-пу 1887—1929), китайский генерал и политик, в 1926-м получивший от Чжан Цзо-линя назначение на пост военного губернатора провинции Чжили (ныне Хэбэй) и одновременно ставший губернатором этой провинции, то есть объединивший военную и гражданскую власть на провинциальном уровне. Осенью того же года Чу Юй-пу был назначен также на пост главнокомандующего военными силами провинций Чжили и Шаньдуна. Активно боролся с коммунистами и не раз устраивал их публичные казни. В 1928-м, когда войска под его командованием были разгромлены объединенными силами Гоминьдана, бежал, переодевшись крестьянином, но в 1929-м был изловлен и казнен (по одной из версий — закопан живым в землю).
Добавлю, что размер портрета несколько меньше, чем на приведенных выше знаках, штамп мануфактуры в Лаотяньли также меньшего размера, что служит одним из признаков копийности, качество эмали хуже. Так что мы здесь имеем дело с несомненной фальшивкой. Может ли этот фальшивый знак, не похожий на другие, служить доказательством подлинности остальных? Думаю, что не может, но есть над чем подумать.
И еще одно немаловажное замечание. Я сделал анализ металла, из которого изготовлены различные знаки, не только вошедшие в эту статью (знак Чу Юй-пу не был, к сожалению, проанализирован). Это, естественно, медь. И в этой меди содержится заметное, хоть и небольшое, количество золота. Современные металлы от золота чистят так, что даже сотых долей процента не найдете. Трудно предположить, что подделыцики настолько хитроумны, что добавляют золото в медь.
Вот и давайте думать вместе. Я очень надеюсь, что найдутся специалисты, которые в пух и прах разобьют мои построения. И тогда я помещу фотографии других знаков.
Александр ДУБРОВИН
Выражаю свою благодарность доктору исторических наук, известному китаисту И.А. АЛИМОВУ, без знаний и помощи которого эта статья не могла бы быть написана.
Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 107 (июнь 2013), стр.126