Конец XX века в нумизматике ознаменовался активным выпуском монет необычного вида — состоящие из двух (или нескольких) металлов, запрессованные один в другой.
В большинстве случаев это медь и медные сплавы (от желтого до белого цвета). Но случались выпуски составных монет и из драгоценных металлов.
Последний год существования Союза ССР тоже принес отечественным нумизматам новинку — биметаллическую монету, составленную из двух элементов — латунной (желтой) центральной вставки и медно-никелевого (белого) внешнего кольца. Датированные 1991 годом в обращение были выпущены тиражные 10-рублевые монеты и две 5-рублевые монеты из серии «Красная книга» — «Винторогий козел» и «Рыбный филин». Собственно эти три монеты, считается, и дали старт довольно обширной программе выпуска биметаллических монет, которую мы сегодня наблюдаем в постсоветской России.
Правда, редко кто знает, что этому выпуску предшествовала чеканка (скорее всего, пробная) не совсем обычных жетонов Ленинградского монетного двора. Уже не с тем дизайном, что был у «наборных» жетонов 1960— 1980-х годов, но еще и не совсем такой, что появился впервые в годовых наборах монет РФ 1992 года. Вот он-то и был «первой ласточкой» в ставшей вскоре популярной теме «биметаллические монеты».
Сейчас составные биметаллические монеты выпускают многие страны мира. Все эти предметы, как уже отмечалось выше, похоже, пришлись на конец XX века.
Дело дошло до того, что в 1990-е годы даже Саратовская МТС изготовила по этой технологии телефонные жетоны для междугородных переговоров. Более того, изготовила в двух вариантах: белый центр и желтое внешнее кольцо, а также — желтый центр и белое внешнее кольцо.
Если просмотреть всемирно известный каталог «WORLD COINS» (Chester L. Krause and Clifford Mishler), то нетрудно заметить, что такие составные монеты раньше конца XX века действительно не встречались. Но так ли «свежа» технология изготовления биметаллических монет в мировой практике? Только ли во второй половине века двадцатого «кому-то пришла в голову умная мысль»? Неужели никогда раньше не было попыток изготовить платежные знаки таким оригинальным способом?
Как-то несколько лет назад мне попалась довольно любопытная вещица. Британские полпенса без указания года выпуска. Предмет имеет следующие параметры: диаметр внешний — 19,5 мм; диаметр внутренней окружности — 8 мм; толщина — 1,1 мм; вес — 2 г.
На аверсе: в центре — «до боли» знакомый женский портрет, с двумя буквами «V.» и «R.» по обе стороны от «головки». Вокруг — бусо- вый ободок. Круговая надпись, состоящая из двух частей: верхней — «HALFPENNY» (полпенни, полпенса) и нижней — «MODEL», разделенных двумя точками. По-над бортиком монеты — еще один бусовый ободок.
На реверсе: в центре — дробь «J / 2» (в вертикальном начертании). Вокруг — бусовый ободок. Та же круговая надпись, что и на аверсе, и тот же второй бусовый ободок по-над бортиком.
Гурт гладкий. Соотношение сторон — ...
«До боли» знакомый женский портрет был ничем иным, как традиционно классической «головкой с хвостиком» британской королевы Виктории. Ну а буквы «V.R.», соответственно, — традиционной сопутствующей царственной надписью «VICTORIA REGINA».
А спустя некоторое время практически (за некоторым исключением) в таком же оформлении попалась и однопенсовая «модель». Исключение составлял, вполне понятно, сам номинал. Да и царственная надпись вокруг монаршей головки была несколько более развернутой: «VICTORIA REG:». Параметры предмета: диаметр внешний — 22,6 мм; диаметр внутренней окружности — 10,3 мм; толщина — 1,6 мм; вес — 3,9 г. А у цифры «1» номинала — заштрихована центральная часть.
Наличие портрета британской монаршей особы и соответствующей царственной надписи в сочетании с естественной «старостью» металла говорили о том, что предметы действительно тех времен. А те времена, как гласит Советский энциклопедический словарь («Виктория (Victoria) (1819—1901), королева Великобритании с 1837, последняя из Ганноверской династии»), судя по всему, в основном приходятся на... XIX век. Ну а если учесть, что портрет Виктории — «молодой», то время чеканки данных предметов и вовсе можно отодвинуть в глубь XIX века — ближе к его середине.
Самое же интересное — это то, что данные монеты биметаллические.
Кинулся к традиционным мировым монетным каталогам. Однако добрый старый Ч.Л. Краузе в своем каталоге «WORLD COINS» — об этом ни слова.
Благо, в данном случае помог каталог Колина Р. Брюса «UNUSUAL WORLD COINS» (5th Edition — 5-й выпуск). Здесь, в разделе «GREAT BRITAIN», на странице 214 и учтены данные «модели». Более того, кроме 1/2 пенса и 1 пенса там помещена еще и модель 1 кроны.
Модель «У /2 пенса» учтена в пяти вариантах по металлу, два из которых — биметаллические: медь и белый металл, а также медь и латунь. Все они — без даты, но относятся автором к 1844 году чеканки.
Модель «1 пенс», отнесенная к 1844 году чеканки, также учтена в пяти вариантах, два из которых в таком же биметаллическом исполнении. В этом же году была отчеканена и «модель» (но уже без этого слова), датированная 1844 годом («год» вместо слова «model»), — медь и белый металл.
А вот все три варианта модели 1 кроны, отнесенные к 1848 году чеканки, были биметаллическими (медь посеребренная и медь позолоченная).
Отчеканены они были, как гласит каталог, в Бирмингеме.
...То есть, судя по всему, опыт чеканки биметаллических монет уходит своими корнями не менее чем на полтораста лет назад?
А первопроходцами в этом вопросе следует признать «мастеров по металлу» с берегов Туманного Альбиона?
Владимир НАЗАРОВ
Иллюстрации Александра Чеботарева.
Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 77 (июнь 2010), стр.132