Среди обилия экзонумических коллекционных предметов обычно выделяют две большие группы жетонов: адресные и анонимные. Конечно же, для собирателей более желанны и привлекательны первые. Взял жетон, а на нем уже все написано: и название организации-эмитента и ее местонахождение, и номинал, и год выпуска, а иногда и многое другое. И не нужно что-то искать, что-то исследовать. Словом, более любимы жетоны, на которых есть хоть какие-то надписи. И чем их больше, тем лучше, тем больше вероятности определить все эти «паспортные данные» найденного жетона.
Сложнее, когда информационная насыщенность помещенных на жетонах изображений предельно мала — допустим, с надписями типа «2 к.», «3 коп.» или «10 копеек». И все. Если нет исторической справки с сопутствующей иллюстрацией, то такой экзонумический предмет практически обречен навсегда остаться анонимным. Хорошо, если находятся свидетели, очевидцы использования таких, скажем прямо, анэпиграфичных жетонов. Тогда еще можно описать эмиссию. А если за давностью таковых уже и нет в живых?..
Термин «анэпиграфичный» употреблен не случайно, поскольку он, увы, не синоним «анонимного». Ведь встречаются жетоны с массой всевозможных надписей, которые, к сожалению, отнюдь не дают никакого представления о месте, где была предпринята данная эмиссия. Он однозначно анонимный. И наоборот, жетон с хорошо знакомой всем аббревиатурой из пары-тройки букв может сразу обозначить свою адресность.
Анонимные и полуанонимные жетоны требуют от коллекционеров проведения определенной исследовательской работы.
Вот такой полуанонимный жетон и попался мне лет 10—15 назад в Ростовском-на-Дону городском клубе коллекционеров. Односторонний круглый предмет из сплава желтого цвета на другой стороне в круговой надписи нес минимум информации — «Т-во Ларек» да надчеканенное в центре жетона число «10». И все. Поди знай — где дислоцировалось это товарищество, чем занималось? Мало ли ларьков было разбросано во времена НЭПа по бескрайнему молодому советскому государству? Мало ли чем они торговали?
Ни в известной нумизматической литературе, ни даже в специализированном экзонумическом издании (рукописях А. Тункеля) информации об эмиссии товарищества «Ларек» не обнаружено. Налицо был ранее не известный выпуск металлических бон первых послеоктябрьских лет. Раздел очень популярный у коллекционеров данной темы. Но ответы коллег на мои запросы были тоже неутешительные — нет, не попадались, не знаем и т.п. Даже в картотеке нашего днепропетровского патриарха экзонумин А.П. Шишкина этот выпуск не зарегистрирован.
Искать пришлось, что называется, с нуля.
Первое, от чего можно было оттолкнуться, — место обнаружения жетона.
Ростов-на-Дону. Начал просматривать доступные книги и журналы региона того периода, в которых, как правило, содержалось много рекламных объявлений и плакатов. Десятки изданий, сотни и сотни рекламок самого различного характера. Но ни намека на искомый объект — «Ларек». Казалось, поиск зашел в тупик, и жетону суждено остаться в мало престижной когорте «анонимов». Но в последний момент на помощь пришел известный ростовский краевед, председатель городского клуба коллекционеров Г.Ф. Лаптев, в библиотеке которого обнаружилось довольно редкое издание — справочник «Весь Ростов и Нахичевань-на-Дону в кармане. 1925/1926 гг.», которое он бескорыстно предоставил в мое распоряжение.
Просмотр уже первых полутора сотен страниц прекрасного (я хочу особо подчеркнуть это — весьма прекрасного) справочника принес желаемый результат. На странице 138 встретилось упоминание о том, что правление Северо-Кавказского паевого Товарищества розничной торговли «Ларек» находилось на ул. Подбельского (до 1917 года, ныне — пер. Соборный), дом № 24.
Дальше — больше, еще почти в полутора десятках мест обнаружилось упоминание об этой организации. Кустовое ее учреждение находилось тут же, неподалеку, на ул. Подбельского, 17, один из магазинов розничной торговли «Чай, Кофе, Сахар» — на ул. Московской, 63, другой — на углу улиц Подбельского и Дмитриевской. А на Никольской ул., 74 размещался базсклад-распределитель товарищества.
В отличие от перечисленных отрывочных сообщений, на странице 219 в разделе «Ларьки и киоски» оказалась довольно содержательная информация о «Ларьке» (приводим ее именно в том виде, в каком она представлена в упомянутом справочнике):
«Ларек» Сев.-Кав. Паевое Т-во розничной торговли имеет: 30 уличных киосков, расположенных в разных центральных частях городов Ростова и Нахичевани на Дону, на станции Ростов-Дон, площ. имени С.Д. Маркова и на станции Батайск.
Торговля «Ларьками» производится исключительно в розницу по твердым фабричным ценам: табачных изделий ДГТФ, спичек, махорки, курительной бумаги, папиросных гильз, карандашей перьев, тетрадей, чая, кофе, сахара, соды, щелока, конвертов, разной бумаги, марки почтовые, карты игральные и др. продукты широкого потребления».
К сожалению, ни в одном из разделов справочника «Весь Ростов и Нахичевань-на-Дону в кармане. 1925/1926 гг.» не упоминалось о применявшихся товариществом металлических монетовидных знаках. Пока остается лишь догадываться о функциональном предназначении жетонов с надписью «Т-во Ларек». И поскольку на них рядом с цифровым обозначением номинала нет ни денежного, ни какого-либо иного выражения числа «10», то неизвестно, был ли номинал указан в денежных единицах или в натуральных. Если это денежные единицы, то можно предположить, что в данной серии могли быть и другие номиналы, привычные для монетовидных знаков тех времен, такие, как 1,2, 3, 5,10,15, 20, 25, 50, 75 (копеек).
О рублевых номиналах в данном случае вести речь не приходится, так как все возможно существовавшие жетоны имели одинаковый диаметр и различия между 1-копеечным и 1-рублевым номиналами, при отсутствии денежного их выражения, не наблюдалось бы. Если же номинал указывался в натуральном выражении, то надчеканенные цифры могли быть самые различные. В любом случае, сам факт надчеканивания номиналов говорит о том, что номиналов было несколько. Во всяком случае, не только «10».
Кстати, о надчеканенном номинале. Судя по всему, организация-эмитент, то есть товарищество «Ларек», было не шибко преуспевающим учреждением, поскольку заказанные им жетоны — далеко не полноценные монетовидные знаки. Во-первых, металлические боны изготовлены с односторонним изображением, что заметно снижало стоимость заказа. Во-вторых, все номиналы были отчеканены скорее всего на одних и тех же (по размеру и составу металла) заготовках, что тоже уменьшало затраты на их изготовление. В-третьих, коль скоро все они чеканились на одинаковых заготовках с последующей надчеканкой номиналов, то и штамп был изготовлен один и тот же для всей возможной серии жетонов различных номиналов. Это, в свою очередь, тоже снижало стоимость заказанного тиража.
К сожалению, за прошедшие полтора десятка лет не обнаружено жетонов ни такого же номинала, ни других, что не позволяет провести сравнительный анализ, чтобы снять обозначенные вопросы. Однако факт обнаружения еще одной эмиссии 1920-х годов примечателен уже тем, что восполнен еще один пробел в экзонумической палитре послеоктябрьского периода. До сих пор была известна лишь одна эмиссия Ростовских-на-Дону монетовидных знаков — общества потребителей «Объединение».
Владимир НАЗАРОВ
Иллюстрации Александра ЧЕБОТАРЕВА.
Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 62 (ноябрь 2008), стр.124