Снова о наградных и памятных медалях 1812 года

«Медали 1812 года» — наградные и памятные медали, дубликаты, копии, новоделы и «фрачные знаки»

В этой публикации речь пойдет о серебряных медалях, пожалованных Императорским приказом по армии от 5 февраля 1813 года участникам Отечественной войны 1812 года, и бронзовых медалях в память Отечественной войны 1812 года, учрежденных Высочайшим манифестом от 30 августа 1814 года.

В музейных собраниях и частных коллекциях встречается обилие разновидностей этих медалей. Помимо Высочайше утвержденных — из серебра и темной бронзы — встречаются медали из светлой бронзы, красной бронзы, латуни, покрытые темным лаком, посеребренные, позолоченные и даже золотые. Размеры их варьируются от 9 до 30 мм. Изображения на медалях тоже различаются — варьируются форма и расположение всевидящего ока, число и форма лучей, ширина ободка, шрифты и расположение надписи на обороте. Отличается и способ крепления медалей к лентам — встречаются штампованные и припаянные ушки различного размера, а также всевозможные по форме и размеру поперечные кольца. Есть и пустотелые (отлитые, а не штампованные) медали, спаянные по гурту из двух односторонних половин.

Многочисленные разновидности приведены в статье М. Селиванова «Русские наградные медали Александра! (1801—1825)», опубликованной в журнале «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования» (№ 47, май 2007 г.), где изображено тридцать шесть (!) видов «медалей 1812 года». Учитывая строгую регламентацию в дореволюционной России (особенно во второй половине царствования Александра I и при Николае I) всего, даже мельчайших деталей униформы, попробуем разобраться с таким многообразием встречающихся «медалей 1812 года».

В начале XIX века официальным местом изготовления наградных медалей был Санкт-Петербургский монетный двор. В.П.Смирнов, описывая в начале XX века штемпеля медалей эпохи Александра I, находившиеся на этом монетном дворе, приводит два комплекта штемпелей медали в память Отечественной войны 1812 года с размерами 11/8 дюйма и 15/1б дюйма (28,6 и 23,8 мм соответственно).

По поводу уменьшенного размера (23,8 мм) в описании делается оговорка, что на штемпеле отсутствует точка после слова «годъ». Если посмотреть рисунки этих штемпелей, то видно, что слова «НЕ НАМЪ, НЕ НАМЪ, А ИМЕНИ ТВОЕМУ.» на обороте медалей должны образовывать идеальный квадрат!

Всего на Санкт-Петербургском монетном дворе было изготовлено 260 тысяч серебряных медалей размером 28,6 мм; 64 662 бронзовые медали размером 28,6 мм и 7606 бронзовых медалей размером 23,8 мм.

Серебряными медалями награждали непосредственных участников боевых действий в 1812 году, бронзовыми — дворян, бывших «отцами или старейшинами семейств», и купцов, которые в 1812 году «принесли отличные и важные заслуги».

Существует распространенное мнение, что уменьшенная бронзовая медаль в соответствии с императорским указом от 8 февраля 1816 года была введена специально для женщин, являвшихся старейшинами в своем дворянском роду. В справочнике Н.И.Чепурнова по медалям Российской империи говорится, что помимо того, что ее выдавали «старейшим» женщинам дворянского рода, «выдавались такие [уменьшенные] медали и вдовам офицеров, отличившихся в 1812—1814 годах, а также дамам, которые ухаживали за ранеными или делали пожертвования для раненых и увечных воинов. Носили уменьшенную медаль на узкой ленте одного из орденов: дворянки — на Владимирской, а прочие — на Аннинской ленте». Утверждение очень романтическое, однако, никак не подтвержденное документами. В уже упомянутом указе от 8 февраля 1816 года вопрос о том, кто мог носить медали уменьшенного размера, решается так: «что же принадлежит до позволения носить оные [бронзовые медали] в уменьшенном виде, то сие относится на всех вообще дворян [выделено мною. — А.П.], как мужеского, так и женского пола». Раздача же медалей не дворянкам (не только уменьшенного размера, но и обычного) не только не производилась, но даже и не планировалась.

Другим распространенным заблуждением является утверждение, что в соответствии с указом императора Александра I от 20 января 1816 года «Об уменьшении размеров орденских знаков...» стали изготавливать и уменьшенные по размеру медали, в том числе и «медали 1812 года». Такие уменьшенные медали даже получили особое наименование — их стали называть «кавалерийскими». В подтверждение этого приводятся портреты кавалерийских офицеров, у которых все награды, носимые на груди выше лядуночной перевязи, изображены в значительно уменьшенном виде.

В упоминавшемся справочнике Н.И.Чепурнова дается следующее описание подобной «кавалерийской» серебряной медали: диаметр 22 мм, «с поперечным ушком [выделено мною. — А.П.], с продетым в него колечком для подвешивания на ленту... носили медаль на груди, между бортом мундира и портупеей». Как видно из этого описания, изготовление подобной медали требует не только нового (меньшего диаметра) комплекта штемпелей, но и полной смены технологии производства медалей. На Санкт-Петербургском же монетном дворе подобную технологию (с поперечным ушком) при выпуске медалей никогда не использовали (ни до, ни после Александровского царствования), поэтому можно сделать однозначный вывод — государственное изготовление «кавалерийских» медалей не производилось.

Учитывая большую разницу в размерах между обычными и «кавалерийскими» медалями (28,6 и 22 мм соответственно), сложно представить, что офицеры одного полка при Николае I носили в одном строю столь разномерные награды. Такой разношерстности в пределах одной воинской части старались не допускать. Централизованный заказ медалей для всех офицеров полка в одной частной мастерской (чтобы были однотипные) тоже трудно представить, поскольку при переводе офицера в другой полк медали пришлось бы переделывать. К тому же, изготовление в частном порядке уменьшенной «медали 1812 года» привело бы к вынужденному дозаказу в подобном формате (чтобы не бросалось в глаза) и других медалей (даже тех, которыми офицер был награжден ранее и будет отмечен впоследствии).

Дословно же текст указа, данный императором Александром I Капитулу орденов, гласит: «признав за нужное уменьшить вид орденских знаков Святого Великомученика и Победоносца Георгия и Святого Равноапостольного Князя Владимира, повелеваем: отныне впредь знаки сих Орденов [выделено мною. — А.П.] заготовлять по препровождаемым у сего образцам». Из текста хорошо видно, что речь идет только об орденах Св.Владимира и Св.Георгия и не касается прочих наград, поэтому распространение этого указа на знаки других орденов, а тем более на медали, неправомерно.

Напомню, что на Санкт-Петербургском монетном дворе находились штемпеля «медалей 1812 года» двух видов. Ими можно было изготовить только медали диаметром 28,6 и 23,8 мм, а в музейных собраниях и частных коллекциях есть медали как минимум шестнадцати размеров — от 9 до 30 мм. Объяснить такое несоответствие можно тем, что эти медали были изготовлены в частных мастерских. Рассмотрим вопрос, можно ли медали, изготовленные вне государственного монетного двора, отнести к категории наградных.

По поводу изготовления медалей частными мастерскими Комитет Министров 11 сентября 1814 года постановил: «объявить через Полицию всем золотых, серебряных и бронзовых дел мастерам с подписками: чтоб они отнюдь не имели штемпелей для вытеснения медалей, жалуемых за отличие или в награду, или в знак незабвенной памяти случая, и оных медалей, из какого бы то ни было металла, ни вытеснением штемпелями, ни вырезанием от руки, ни чеканкою не делали и не продавали, под опасением строжайшего взыскания: ибо все медали, установляемые и жалуемые, нигде болъше выбиты быть не могут, как на монетном дворе [выделено мною. — А.П.]. В магазинах, серебряных рядах и лавках о непродаже помянутых медалей также учинитъ подтверждение». Мотивацией для такого решения было то, что изготовленные частным образом медали, могли приобретать и носить лица, которым носить их не следовало. Теоретически можно предположить, что частными мастерами в 1813—1814 годах было изготовлено некоторое количество серебряных медалей в память Отечественной войны 1812 года, ношение коих лицами, которые не были к ним представлены, и вызвало подобную реакцию властей.

Изготовление же частными мастерскими в массовом порядке (да еще, судя по имеющимся образцам, с большого количества различных штемпелей) бронзовых медалей в память Отечественной войны 1812 года до упомянутого запрета — вообще под большим сомнением, так как Манифест об учреждении бронзовых медалей вышел только 30 августа 1814 года — за 12 дней до постановления о запрете. Отдельные единичные экземпляры, вероятно, могли быть изготовлены. В 1837 году воспрещение частным лицам приготовлять чеканы и выбивать медали было подтверждено.

Конечно, нельзя утверждать, что после обнародования запрета медали совсем не изготавливали по частным заказам в частных мастерских (об обратном косвенно говорит и сам факт подтверждения запрета в 1837 году), но это не могло иметь широкого распространения из-за подписки, взимавшейся с мастеров «под опасением строжайшего взыскания». Новые мастера по незнанию, особенно в начале 1830-х годов, могли изготавливать медали, но полиция такое производство незамедлительно пресекала (во всяком случае, обязана была пресекать).

В отличие от орденских знаков, которые могли быть изготовлены (и изготавливались) в частных мастерских, любые медали со второй половины царствования Александра I официально штамповались только на Санкт-Петербургском монетном дворе. Таким образом, к категории наградных медалей эпохи Александра I можно отнести лишь серебряные «медали 1812 года», официально изготовленные в 1813—1818 годах на монетном дворе. Бронзовые «медали 1812 года» по своему статуту не являются наградными и их следует считать памятными медалями.

К отдельной группе наградных медалей можно отнести «медали 1812 годя», изготовленные частными мастерскими в 1912 году для потомков дворян и купцов. Эта группа медалей является наградными медалями эпохи Николая II, а не Александра I, поскольку их ношение определялось указом Николая II от 15 августа 1912 года. То, что это другая награда, только по виду похожая на медаль, установленную Александром I, подтверждается отличием ее статута: с 1912 года в отношении потомков свидетелей войны она стала не памятной медалью (хранимой в семье), а наградной (носимой на груди). К тому же был расширен круг награждаемых ею — помимо потомков дворян (которым 21 марта 1875 года постановлением Комитета Министров было разрешено только хранить ее в семье «без права ношения медали»), право на ношение медали получили и потомки купцов (которые раньше не имели права даже хранить в семье указанные медали). Кроме того, право ношения этих медалей удостоверялось особым свидетельством, выдававшимся по высочайше утвержденной форме за подписью начальствующих лиц.

В начале XX века жесткого требования изготавливать награды только на государственном монетном дворе уже не было, и награжденный мог сам по своему усмотрению заказывать дубликаты орденских знаков и наградных медалей, чтобы не перевешивать их с одного мундира на другой.

Возвращаясь к медалям александровского и начала николаевского царствования, попробуем выяснить, откуда, несмотря на запрет, могли появиться имеющиеся ныне в большом количестве разнообразные неутвержденные (то есть отличающиеся от изготовленных на Санкт-Петербургском монетном дворе по размеру, материалу или изображению) «медали 1812 года». Новодельные медали, изготовленные в середине XX — начале XXI века, в этой публикации не рассматриваются.

Во-первых, как уже говорилось, могли быть отдельные случаи изготовления медалей российскими мастерами в нарушение постановлений 1814 и 1837 годов.

Во-вторых, дубликаты медалей могли быть выполнены по частным заказам в иностранных мастерских, на которые запрет на изготовление медалей не распространялся.

В обоих случаях, как правило, медали делали из тех же материалов и тех же размеров, что и Высочайше утвержденные. Возможно, было незначительное колебание размеров в пределах ± 1 мм от установленных образцов. Становятся объяснимы и незначительные отличия в изображениях на аверсе и реверсе встречающихся медалей. Процентная доля серебра или состав бронзы в таких медалях тоже могли отличаться от тех, которые использовались при чеканке на монетном дворе.

При публикации подобных знаков следует особо оговаривать, что они являются дубликатами официальных наградных и памятных медалей, которые изготовлены в частных мастерских в нарушение действовавшего законодательства или по неутвержденному образцу, а также пояснять, какие именно отличия имеются от утвержденного образца.

В-третьих, копии медалей могли изготавливаться в XIX — начале XX века для коллекционеров. Если их делали с оригинальных штемпелей, хранившихся на Санкт-Петербургском монетном дворе, то отличить копии от наградных и памятных медалей можно только в том случае, если при чеканке использовались другие металлы — серебро другой пробы или бронза другого состава. Напомним, что наградную серебряную медаль в память Отечественной войны 1812 года на монетном дворе изготавливали из 83,3% серебра в отличие от всех остальных серебряных медалей (и до, и после), которые делали из 95% серебра. Также для уменьшения стоимости коллекционеры могли заказывать новоделы из более дешевых материалов, например, из посеребренной бронзы (вместо серебра) или латуни (вместо темной бронзы). Если коллекционные копии медалей делали в частных мастерских, то у них могли быть незначительные отличия от оригинальных образцов в изображениях и размерах.

При публикации подобных медалей необходимо обязательно оговаривать, что это копии, сделанные в XIX — начале XX века, и объяснять, чем они отличаются от оригиналов.

И, наконец, в-четвертых, российские и иностранные мастера по частным заказам могли изготавливать так называемые «фрачные знаки», которые были очень похожи на награды, но таковыми не являлись, и потому запрета на их изготовление не было. В таком случае российские мастера сознательно делали «медали» с неутвержденными размерами или из неутвержденных материалов, чтобы их не могли привлечь к ответственности за незаконное изготовление.

«Фрачные знаки», изображающие «медали 1812 года», не будучи наградами, лишь указывали на то, что носящий их был награжден медалью участника или пожалован медалью в память Отечественной войны 1812 года. Термин «фрачный знак» — не совсем точный, так как подобные знаки носили не только на фраках.

К «фрачным знакам» относятся также различные миниатюрные медали, носимые на цепочках, шпагах и колодках. «Фрачные знаки» — самостоятельный фалеристический материал, и отнесение их к категории наградных медалей (то есть медалей, выданных в качестве награды) является методологической ошибкой, поэтому при их публикации необходимо обязательно оговаривать, что это не медали, а «фрачные знаки». Их современный аналог — планки с лентами орденов и медалей.

Кто же мог заказывать себе такие «фрачные знаки»?

Любые вольности на мундирах, не санкционированные начальством, были не только запрещены, но и сурово пресекались, особенно в николаевское царствование. Поэтому носить «фрачные знаки» разрешалось только на цивильной одежде. Любой состоявший на действительной службе дворянин (военной или штатской) обязан был постоянно носить соответствующий мундир. Вне службы носили вицмундиры, на которые тоже распространялись правила о порядке ношения наград. Исключением было пребывание за границей, где постоянное ношение мундира (или вицмундира) не требовалось.

На неформенной одежде «фрачные знаки» могли носить: во-первых, вышедшие в отставку военные и штатские чиновники, во-вторых, не служившие дворяне, не имевшие форменной одежды (в том числе и женщины), в-третьих, купцы, для которых форменная одежда не была установлена, и, в-четвертых, состоявшие на действительной военной или гражданской службе, будучи за границей.

Кстати, имеющиеся в некоторых коллекциях золотые и позолоченные «медали 1812 года», не являются не только наградными медалями, но даже и «фрачными знаками», поскольку золото для подобных медалей не было предусмотрено вообще, а посему нельзя сказать, какую награду такие знаки олицетворяют. Они относятся к категории фантазийных самодельных знаков (что обязательно необходимо указывать при их публикации).

В заключение хочется отметить одно обстоятельство. Несмотря на огромное количество официально выпущенных серебряных медалей (260 тысяч), сегодня подлинные серебряные медали, изготовленные в 1813—1818 годах на Санкт-Петербургском монетном дворе, — это огромная редкость, поскольку по действовавшему тогда правилу после смерти награжденного его награды должны были сдаваться в Капитул. Учитывая, что данное правило действовало практически до конца XIX века, в музейных и частных собраниях подлинные серебряные медали могли появиться, если они были утеряны награжденным или если после его смерти некому было сдать их.

Бронзовые же «медали 1812 года», выдаваемые дворянам, сдаче не подлежали, так как о «дворянской» медали в Манифесте было сказано, что «по смерти носивших оную, остается она в сохранении у потомков их», поэтому подлинную бронзовую медаль можно встретить гораздо чаще.

Александр ПОДМАЗО

Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования», № 53 (декабрь 2007), стр.108